《第三度嫌疑人》——生活不是故事，没有结局也是结局(3)

总之我的认为是，《三度》虽然不能取悦大多数，但是是枝裕和导演通过电影传达了他想表达的东西，而且受到一部分人的追捧，也是成功的，不一定非要追求票房。
最后想说的是电影揭示的是现实，现实可不是故事，常常没有逻辑可言，因此没有意义也许包含着意义，没有答案 也许 就是答案。

03几点感触，1、事实本身已经发生过，我们只能还原最接近真相的故事，却永远无法还原事实本身。过去和将来一样充满了迷。
2、即使还原了事实本身，又有什么关系呢？so what？我们大部分人相信的是我们宁愿相信的，面对我们愿意面对的。面对难以面对的真相，我们是像山中的妻子那样转过视线呢，还是像他女儿那样保持沉默，还是像三隅他自己，直视残酷的真相，操起凶器结束它。

3、山中赚黑心钱，又性侵女儿，按照三隅的逻辑：既然 “有些人不配活在这个世上”， 那么法官有审判的权利，为什么他自己不能够审判呢？追求正义的方式虽然不一样，可是结果不都是殊途同归？冗繁的法律程序难道不是一种浪费？对此论断我不敢苟同，但是法院驳回证词坚持死刑的判决似乎又说明这一点。
4、关于三隅临刑前嘴角那一丝隐秘的微笑。从法律的角度来讲，如果山中这种极恶的人不配活在这个世上，那么他三隅自己也不配，因为他不能克制自己的愤怒理性地去面对恶从而被恶攫取，让自己变成杀人恶魔。但是在他自己看来，却是做了正确事。