冷战究竟是谁挑起的？神仙打架，为何“背锅侠”是波兰？真相一文了解

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
1945年4月12日罗斯福突然去世，杜鲁门副总统接任为第33届总统。
美苏关系的恶化刚好在这个时期是一个转折点。

美国对苏联的态度是否与总统个人的思想风格有关？亦或此时战时联盟实际上已无可挽回，总统易人不过是时间上的巧合？

1、不一样的杜鲁门

美国一般人认为罗斯福是个理想主义者，他确实至死没有放弃战后维持与苏联某种合作的构想，但是这与战后的现实不符。
如果罗斯福活得长一些，他对苏的做法是否会与杜鲁门有所不同，这已无从探究。
不论如何，现实情况是杜鲁门上台之后，在一系列问题上关苏关系开始恶化。
杜鲁门的背景、思想、性格与罗斯福截然不同。
他于1884年出身于密苏里州的一个农场、没有上过大学，完全凭自我奋斗发迹。
第一次世界大战时在炮兵部队服役，官至少校。1922年开始进入当地政界，1934年以民主党身份当选为参议员，在第二任参议员期间当过军事订货委员会主席。1944年任副总统。
1945年他仓促继任总统之时并无外交经验，也很少考虑外交问题。
如果在此之前在国际事务上他有什么给人印象较深的言论的话，那就是在1941年时曾主张美国在德国进攻苏联的战争中坐山观虎斗，使两败俱伤。
在杜鲁门接任总统时，尽管对具体的国际事务尚需有一个熟悉过程，但他明确地意识到了美国的力量，在全球扩张的经济需要，以及苏联成为对手的必然性。