读《愤怒的葡萄》杂感(2)

事物总在不断发展变化，现在大概大家很多人都能理解，历史在螺旋式上升，是一个比圆形回环的史观更贴近现实的描述，也是更有希望感的一种描述。
但，否定之否定，在长期整个世界的尺度上，历史是在螺旋上升的，但在短期局部地区，可能确实只剩下螺旋了。特别是，在资本开始全球化进程的这几十年。
综上，上面有的几乎总是对的废话，有的是看着好像对但没有具体实体就可能只是似是而非的话。那我在这里究竟想说的是什么呢？
"资本可以开溜。"
虽然这仍然是含糊不清不够具体而甚至只是局限在现实的某部分才对的描述，但这也可能是最生动贴切的描述了。
早在马克思的时代，他和恩格斯就已经总结并发展了对资本主义最本质的剩余价值等规律的描述，然而，他们生活的年代总体还是自由竞争资本主义的时代，虽然他们早就敏锐地看到了资本终将垄断，但终究没有足够的时间去观察归纳总结新的垄断时代。一个时代占主导的政治经济制度是一个复杂系统，是多人多利益团体作用下的结果，在大尺度下内在的驱动力，可能很多人都能看清，这是人可以有超越时代的洞见的点；但恰恰是细微之处的团结与斗争最终塑造并组合成了新时代的政治经济系统本体，这样的具体历史轨迹，却不是个人能拍拍脑门子就想出来的，甚至即使是身处这样的时代其中的人，能归纳总结出大体的framework，就已经很难能可贵了，这是人难以超越所处时代的点。
马恩之后，便是列宁。列宁总结了国家垄断资本主义（俗称帝国主义）的时代。我必须要承认，我没有系统地去看列宁的东西，毕竟不花大力气结合历史来看，有些感悟很容易是一拍脑门的yy。但anyway，这里就先粗糙yy好了，有机会再细说：
第一次正进化成垄断体的资本主义，遭遇了我们经典课本上描述的，生产过剩危机。一方面，这样的经济危机的来源是资本主义本身，没有任何办法避免，早在马恩就提过，资本主义总是一个不断扩张的存在，在一个方向上扩张，在另一个方向上扩张，唯有扩张才能转移缓解矛盾；但另一方面，在这个时候，某种意义上，并没有完全超越但已经很大程度上超越了自由竞争资本主义的时代，原则上，这种由于滞后性与竞争的需要盲目扩大生产-生产过剩的经典款经济危机，用我们现在的技术和眼光来看那个时候的经济基础已经有了延缓这样矛盾的可能。但怎么说，没经历的年轻人太年轻，那时资本主义也太年轻，因为没有经历过这样的危机，措手不及，只能对内强势对外引战转移矛盾。也合理，这个时候的帝国主义国家统治阶级齐心协力，市场不够就开辟新的市场，廉价原材料产地不够就开辟新的产地，其实也是一件事，搞点新的殖民地出来就行了，什么，方便占能占的殖民地要么占了要么有别的主了？