读《愤怒的葡萄》杂感(3)

别的角落旮旯占了还没什么像样收益？成，那就干吧。这大约是yy版的一战前。
战后，当然胜国美滋滋，消化消化新殖民地，矛盾缓解，大家继续把酒言欢谈生意卖东西，舒舒服服。败国当然惨的一笔，该割地割地该赔款赔款，但是呢？外有强敌帮忙消灭了一波本国的过剩人口，内有一批统治阶级战败被清算，剩下的统治者，含着泪接收了背锅侠的遗产之后，继续吸着失业率变低的本国底层和剩余殖民地的血，好像勉强也还可以维持，那也，还是舒舒服服。
资本主义挺过了第一波像样的考验。新的危机需要时间来积累，而同样旧的危机也让他们吸取了经验。人怎么可能两次走上同一条河流呢？不会的不可能的。但这个世界总是在悄无声息地发生变化的，这里不变那里变，这层不变那层变。在国家的层面上，做过一场进行了利益重新分配。在另一个层面上，一直以来正在进行的另一场变化的后果，也被推到了世人面前，类似的事件也一直重演至今。
不看最底层的话，我们还可以把自由竞争时期的资本主义看成万类霜天竞自由，但我们知道，更有实力的竞争者，总是有机会以这样或者那样的形式吞并或者重组其他的弱者，在周期性的 有钱赚-啊多生产点-啊大家都生产过多了-啊赚少了/亏了-少生产点-啊大家都生产少了-价格又增加了血亏-再多生产点这样的循环中，没有达到足够的生产规模，是无法在这样的周期下挺下来的，更别提还有对手的价格战云云，弱者或者联合或者被吞并或者干脆退出这一生产循环。
退出生产循环的钱还是钱，甚至不严格地说在这时还是接近有自我增殖欲望的资本，钱不能生钱，不是让人着急么。而另一方面，终于干翻了大部分竞争对手的强者们，也在愁，我每年100块的市场份额能赚10块钱，现在恼人的隔壁老王对门张三终于滚蛋了，可这波空出来的100块的份额，我却没钱去填啊，我只能掏得起20块，还要80块才得，得快点扩大生产，借钱也要，不然被哪个新来的不长眼的暴发户占了我不是血亏。于是想借钱的强者，和钱没处花的老王张三，在不远处的交易所撞上了，谈笑风生，过去什么竞争是什么玩意，都不是事，大家相逢一笑泯恩仇，都是兄弟，关键是，大家的钱是兄弟，大家好才是真的好。这段当然是无脑不现实不负责小剧场，或许不能说金融业应运而生，但一定程度上，金融业确实是契合了这段历史的发展趋势，才能在那个时期发展壮大，而当占据了足够的话语权之后，保证了至今的兴盛。
但强者和老王张三真的就一笑泯恩仇了吗？应该是的，有契约精神的他们的确是握手言和把酒言欢了，老王还在强者的儿子的婚礼上致辞，高度赞扬了强者的能力与风度。但我们也知道，事物总是在不断发展变化的，有些东西我们可以称之为技术问题，有些无法解决的呢，没办法，称为本质问题好了，当然这两者有的可以相互转化，有的暂时不可以，有的不可以。那么这个小剧场里的问题更接近于实质的问题描述是什么呢？利润率问题。这里的老王张三还是赚钱的，只是利润率不够看。什么？你说那些亏到本金亏没的弱者？对不起，弱到那种程度的不配在这个故事中具有姓名。但如果他们持续和强者竞争下去，周期性的过剩会使他们的利润率一降再降，直到无利可图，我们也知道钱在产业资本中，首先要变成设备，资本家要赚取剩余价值，首先要投入，以期"惊险的一跃"，那么无利可图或者太低利率就是亏，如果不在竞争对手的技术更新换代之前把本金赚回来，就是亏，对吧。