开国皇帝中有没有昏君？亡国之君一定是昏君吗？网友：你听谁说的

纵观中华历史上下五千年，开国皇帝就是昏君的屈指可数。按照正常模式来讲，一般都是开国皇帝打天下，后代子孙败家。我们不能谩骂那段历史，要以史为鉴，活在当下。更何况，我们的中国民族融合后，已经形成了伟大的中华民族！从历史来看，我们身上可能留着不同种族的血！但是你们必须记住，你们是一家人，一个中华大家族。不能以现代人的标准，强求古人。司马炎能一统华夏也算伟人！尺有所长，寸有其短。

秦始皇的政策没错，问题是出在了外派的公务员身上！秦国本土人没有人说秦国律法残暴的吧！都是六国旧部士族说的！说白了，就是缺乏对大秦律法的普及，加上秦国外派的公务员自身的毛病，才会有之后的六国复辟的情况出现，不然六国边儿玩去吧

王莽算不得一个昏君，只是他才能不够，此人更适合当一个书生，按他当时所处的阶层，估计也很难看到当时社会不稳的真正原因是“富者连绵阡陌，而贫者无立锥之地”，这个在西汉早期董仲舒已经察觉，但是没有受到重视，王莽只是改革不力罢了。暴君不等于昏君，亡国之君不动于昏君或暴君。