老板证据不足成功无罪辩护，组织卖淫罪要判多久，如何辩护(5)

不过再困难的问题，只要它不是坚如磐石的真相，那么就肯定留有缝隙。
果不其然，我在反复阅卷后发现了这样一个反常的情况，正常来说，甲给乙发微信，这份微信截图要作为刑案证据的话需要甲乙双方分别确认捺印，但发给李斌的微信截图，是从发送者，也就是一名股东的手机上提取的，只有该股东的签字捺印，侦查机关并未将截图展示给李斌要他指认，甚至没有就此问题提讯过李斌，是因为证据过于确凿不需要李斌本人确认吗？我看未必。
更无厘头的是，一方坚称发送了，一方坚称没收到，本处于势均力敌的证据，居然得到了第三人（另一个股东）的印证。该股东在笔录中称“我是看着他发给李斌的，他肯定收到了。”不仅让人心生疑虑，文件是凌晨两点过发送的，这个时间点，两名中年男子能凑在一起、一个盯着另一个发微信，可能性又有多少？
本案最关键的，还是要看到李斌的微信界面是如何！
但李斌的手机被扣押了，这该如何是好呢？
我再次翻阅全卷，发现侦查机关并未提取李斌手机上的任何内容，既然李斌的手机没有侦查价值，也不是作案工具，而且每月需要按时向银行还款，我就顺势向侦查机关和检察院都提交了申请，请求将手机返还给家属。拿到手机后，经过李斌本人及其家属的同意，我用手机验证码登陆了李斌的微信，找到了他和那位股东的聊天框，打开一看，确实有这份文档，但“文件已过期”？！！

此时我不敢轻举妄动，我怕我擅自点开破坏了现有的证据。我马上联系了一个公证处，保存了全套电子证据。结合嫌疑人的“没有换过手机、不清楚文件内容”的供述，从有利于被告人的原则，足以认定李斌不清楚洗浴中心具体服务内容。
再次复盘整个证据，指认李斌的其中一个股东，也是给李斌发微信的那个股东，说自己曾给李斌打电话讲过这个模式，但侦查机关没有查到二人有通话记录一一被推翻；他又说李斌参加过公司会议，但洗浴中心的承包人及技师都没有辨认出李斌，其他酒店中层也只说听说过有三个老板，但只见过两个也被推翻；他接着说曾给李斌发过洗浴中心业务策划方案，也就是那份微信文件——现有证据能够证明李斌并没有打开，微信的前后文也无法证明李斌就这份文件有过任何反馈；最后一点，就是他曾将洗浴中心的收益通过现金方式分给李斌——但在案只有这位股东从自己的银行卡取现的记录，并无现金流向的记录。至于另外一位股东的说法，全部是听这位股东说、看这位股东做的传来证据，不具有单独的证明效力。在言辞证据存在相互矛盾，而客观证据又达不到证明李斌接收、阅读过文档、主观明知这一确实、充分的证明标准时，这一凿凿铁案无疑就不攻自破，证据不能形成完整的证据锁链。