自相矛盾竟然是第一等智慧，投资和生活中如何运用这个思维？(3)

我之前曾写过一篇读书笔记《不是MBA教材胜似MBA教材，教你脑洞大开的投资创业育儿思维》，介绍《在耶鲁精进》一书，作者是担任财新传媒《财新周刊》总编辑的王烁。
除了《在耶鲁精进》，王烁还写了《跨界学习》等书。
王烁的书写道：
“真正的智者拥抱混合策略。正如《了不起的盖茨比》（The Great Gatsby）的作者弗朗西斯·菲茨杰拉德（Francis Fitzgerald）所说：
“同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。”“
“大概正常、随机发疯这类事，博弈论中有个术语，叫作混合策略。它很常见。
打乒乓球的时候，主要攻击对方反手，偶尔偷袭正手，这是混合策略；第一次海湾战争，美国只把萨达姆赶出科威特，第二次却直捣巴格达，非推翻萨达姆不可，这也是混合策略。
要找出博弈中的纳什均衡，往往得靠混合策略。在前面的懦夫游戏中，单一策略有两个纳什均衡（你拐弯，对手不拐；对手拐弯，你不拐）。而在混合策略中只有一个纳什均衡，随机按25%的概率发疯。“
“如果你常用混合策略，会得到许多骂名：自相矛盾、前后不一、表里不一、伪君子。
因为人们特别重视一致性。言行要一致，前后要一致。无论面临什么处境，社会都要求一个人得始终如一，做不到就是伪君子，而伪君子比真小人还要坏，因为真小人好歹还有个一致性。“
那么我们在投资和生活中究竟如何运用自相矛盾这种智慧呢？

1.不变 VS 变化

《巨人的工具》一书有如下一段话：
“蒂姆：“你会投资喜诗糖果公司吗？”
马克：“不会，绝对不会。而且每当我听到类似喜诗糖果公司的事 情时，我都想找一家新的超级食品糖果公司，证明他们的做法是完全错误的。从这个意义上讲，我们跟他们完全相反。从本质上说，巴菲特是在赌变化不会发生，而我们是在赌变化会发生。当他犯错误时，他犯错的原因是他没有预料到事情会发生变化；当我们犯错误时，我们犯错的原因是事情的变化超出了我们的预期。”