《宇宙探索编辑部》过誉了吗？我们该怎么辨别文艺片的好坏(5)

有人说了：这不是一般的纪录片，这是“伪纪录片”，就应该夸张、实验。
好，我们接下来就谈谈这个“伪”。
四、它算“伪纪录片”吗？
在本人观影经验里“伪纪录片”有两种：一种是《死亡录像》类的恐怖惊悚片。一种是《西力传》式的讽刺剧。
前者导演是借“纪录片”拍摄手法营造逼真感，从而达到向观众传递恐怖惊悚的目的（意在主观视角带入，以假乱真）。

▲《死亡录像》的主观视角，2007
后者则是借“纪录片”的形式让真和假产生对比，让观众一眼识破，从而达到自嘲与批判目的（意在以假作批）。

▲《西力传》的采访视角，1983
大家能看出来吗，不管是哪种“伪纪录片”，它的“伪”是动机明确的。而在这个明确的基础上，导演必须对另一个问题做出解释或阐释：到底摄像机后面的人是谁？或者说摄像机视角代表的是谁？
很遗憾，《宇宙探索编辑部》自始至终在回避这一问题。而解释不了这个问题，你就解释不了角色为什么看镜头，解释不了拍摄者是何人，更解释不了何来的“伪纪录片”这一类型定位。它给人造成的印象便是：摄像机视角在这部电影里含糊不定。
这便是电影的最大瑕疵与缺陷，它暴露出了导演编剧创作能力的缺乏以及拍摄动机的不明确。
但凡动机不明确，通常说明了一个问题：导演即想用套路讨好大众，又想用形式讨好文艺青年。进而造成了其观点不明确（或者说大而空）。
关于同类科幻讽刺片，我们不妨对照一下去年奥斯卡提名的那部《不要抬头》（Don"t Look Up，2021）。此片虽有很多问题，但至少其观点以及讽刺目的是绝对明确的。