《宇宙探索编辑部》过誉了吗？我们该怎么辨别文艺片的好坏

文：野人五
编辑：Mr.Friday
图片：网络
星期五言：我们无须赘述这部正在上映的“另辟蹊径”的《宇宙探索编辑部》的热度与受追捧度了。这也使回答“《宇宙探索编辑部》过誉了吗”这一问题更显重要与棘手。因为它具有一定的代表性，搞清了它或许其它类似国内上映的国产“文艺片”问题也会迎刃而解，包括贾樟柯之类。

回到问题上来。在我看来一部电影是否过誉（或者说它获得的赞美是否跟其自身质量以及艺术性不匹配），取决于以下几点：
*首先看赞美点是否有因，这个因的论据是否具体到了电影每个细节上（或者说赞誉者是否是理性的，有理有据的）；
*其次看赞美是否仅仅停留在电影内容的外围上，如电影阵容啦，电影类型啦，电影花絮啦以及电影某段煽情的“鸡汤文”所引发的热点啦之类；若只是外围赞美，那只能说明这部电影宣传的好。
*再次看赞美点与批评点是否一边倒。通常一边倒是有问题的，或者片面的。
*最后看“网络热度”与“观影热度”是否被区分开来了。毕竟好多人只是刷着评论跟着别人喊，实则自己并没有去看片或者看完了根本没有经过大脑思考与质疑。
带着以上辨别原则，在观看完《宇宙探索编辑部》后本人产生了如下疑惑——
一、它跟“软科幻”有关系吗？
何为“软科幻片”？顾名思义，没过多用到硬件（比如机器、飞船、电脑之类）还能让人感觉到科幻色彩的电影即是。（《这个男人来自地球》算是极致，另外《黑镜》系列也有很多概念性的软科幻片）