刘邦的生父竟然并不是种田的刘太公，而是一条蛟龙，怎么回事？(4)

接下来，这一支刘氏家族繁衍生息，经历了一个完整的战国时代，一直传到刘邦这里。
所以，正本清源的话，刘邦就是尧圣人的直系后人。
刘邦和蛟龙的关系倒也不难解释，毕竟刘累就是一位专职的御龙师，能够把龙驯化，让龙给帝王拉车，还能把龙肉做得香喷喷的献给帝王开荤，龙和刘氏家族就是这么有渊源。

眭弘之言

这些事情，确实都不是班固捏造的，而是《左传》里的明文记载。那么问题来了：以《左传》这种重量级的先秦典籍，司马迁怎么可能没看过呢？而只要看过的话，哪能不给当朝的开国皇帝写下这段辉煌的血统呢？即便司马迁一时疏忽，但当时那么多读书人，难道都没有发现这个问题，一直要等到东汉年间的班固才出来拨乱反正吗？

所以古代学者早就有过怀疑，觉得在司马迁的时代，《左传》并没有刘累御龙这些内容，当然，同时代的其他书里也都没有讲过。唐朝儒学宗师孔颖达为《左传》做注释，怀疑这些内容是汉朝人刻意添上去的，因为当时的主流儒学是今文经学，《左传》属于古文经学，不太受待见，只有篡改一下内容，让《左传》给当朝统治者提供合法性背书，这才能让《左传》和吃《左传》这碗饭的学者们有机会翻身。
如果真是捏造，到底谁是罪魁祸首呢？
史料当中，最早出现“汉为尧后”的说法，来自于西汉昭帝时代的儒生眭（suī）弘。当时天降异象，眭弘搬出了流行的春秋灾异理论，说“汉为尧后”，尧当年禅让给舜，所以汉朝皇帝也应该效仿尧的做法，把皇帝的位子禅让出去，以顺应天命。