方在庆：重审“奥本海默事件”｜荐读(26)

如果奥本海默在1953年12月或稍后就辞职的话，他可能也会避免这场悲剧。但书生气太浓的他，过于低估了自己的对手，也过高地估计了对方的为人。
奥本海默生活在“真理”的世界里，而这些人却生活在“利害”的现实中。奥本海默太天真，也过于温情。他的荣誉感让他想通过听证会来清洗强加在自己头上的污点，而他的对手却是要将他置于死地。
退一步讲，如果艾森豪威尔没有让施特劳斯来管这个案件的话，情况可能也会有很大的不同。施特劳斯对奥本海默充满偏见，这一点艾森豪威尔是有可能察觉到的。最致命的一点，作为AEC的主席，且对奥本海默充满仇恨，施特劳斯还参与投票表决，这是违背公正原则的，也是艾森豪威尔没想到，也不愿意看到的。
天才需要保护，知识分子需要被尊重。如果艾森豪威尔政府中也有一个像杜鲁门政府中力挺奥本海默的国务卿艾奇逊，那么情况也许会有所不同。
“奥本海默事件”极大地惹怒了美国绝大多数知识分子。爱因斯坦对美国政府在奥本海默问题上的态度非常生气。他劝奥本海默辞职以示抗议，或干脆离开美国，但奥本海默没有听从爱因斯坦的劝告。
爱因斯坦后来认识到，奥本海默或许是对的。他对好友范托娃说：“奥本海默不是像我一样跟个吉普赛人似的；我的皮肤生下来就像大象一样厚，没人能伤害我。”奥本海默显然不同，他太容易受伤害，受胁迫了。
尽管赞成奥本海默的一方，大多是身居高位的知识精英，也有掌握经济实权的人物，反对奥本海默的一方都是些躲在背后的人，但后者获得了成功。主要原因是反对派在政治体制中占据了一个关键职位，而且还获得了FBI的协助。加上里面从程序到成员安排都充满了阴谋，“奥本海默事件”在某种程度上已成为必然。
尽管V.布什、科南特等科学界大佬也都反对氢弹，但没有一个人有奥本海默那么大的影响力，再加上只有奥本海默有这么久的被监视的历史。因此，奥本海默成了政治斗争的牺牲品。
对奥本海默的审判，造成了一场空前的道德危机。在洛斯阿拉莫斯工作的493名科学家，在阿贡国家实验室工作的另外214名科学家分别签署了抗议声明。人们不得不问：这个国家“还需要知识分子吗”？一旦知识分子的意见不能自由表达，意识形态的恐怖就开始了。右派势力趁机抬头。
一些战争狂人，借国家利益之名，上马一些具有“高度战略意义”的项目。在花费了纳税人大量钱财后，不得不下马。核飞行器的研究（在冷战意识形态的影响下，核飞行器的研究于1946年就开始上马。在进行了近15年研究，花费了近10亿美元，而且毫无结果的情况下，1960年被迫停止）、“星球大战计划”等就是如此。“奥本海默事件”不只是奥本海默本人的损失，更是整个美国的损失。