2024年红学进行时一——以《四松堂集》为证据论曹雪芹之死(5)

余以为唯一能让胡适先生于1948年在《四松堂集付刻底本》一书上红字签名的原因就是胡适先生认为曹雪芹是被人迫害致死的，而《四松堂集》就是证据。同时，《四松堂集》也揭示出迫害曹雪芹的这个人极具威慑力，这种威慑力就连清代礼部尚书出身的纪昀纪晓岚这样的文人魁首都噤若寒蝉、不敢公开置喙曹雪芹的真实信息；就连胡适先生都改弦更张、不惜采用红字签名的极端方式来否定由他自己在《红楼梦考证》一文中提出的红学理论。
这个极具威慑力的人是谁？《四松堂集》中已有相关的文字来暗示说明。
四、斯人已去，王侯将相已没荒丘，去伪存真，放眼未来。
在纪昀纪晓岚作序的《四松堂集》一书里居然出现了不避乾隆皇帝弘曆名讳的状况，如下图所示：

由上图可以看到，《四松堂集》一书的文字中出现了“双禾下心”的“”字和 “双禾下止”的“歷”字，这两个字本应避讳写成“双木”的“厯”字和“歴”字，可见上图的用字没有避乾隆皇帝弘曆的名讳。
注：关于避讳的详细论述见余前期发布的“对话胡适先生——读《四松堂集付刻底本》看古今红学的真与假”一文。
对话胡适先生——读《四松堂集付刻底本》看古今红学的真与假
在清朝主持过科考、参与了《四库全书》的编写、乾隆嘉庆两朝的重臣、礼部尚书纪昀纪晓岚签名作序并认证出版的《四松堂集》一书中居然不避乾隆皇帝弘曆的名讳，而胡适先生作为近现代的文化大家竟然用红笔在《四松堂集付刻底本》上签名。一位出版作序，一位红字作跋，古今人物间的对话，只为揭示一个事实：曹雪芹不是正常死亡的，而是被迫害致死的，而迫害者就是清乾隆朝的最高统治者——乾隆皇帝弘曆。
乾隆皇帝不仅迫害了曹雪芹，还企图将曹雪芹的伟大著作《红楼梦》篡为己有，今天存世的《四松堂集》就是重要的证据之一。
今天，当我们再次审视来自清乾隆朝的《四松堂集》一书时，《四松堂集》一书已不再是前人留下的一本普普通通的文学作品，而是一部承载着历史信息的控诉书，控诉人就是《四松堂集》上载有姓名的真实人物——纪昀、刘大观、永㥣、敦敏、敦诚等等，还有那些未曾记载在《四松堂集》上的历史人物——程伟元、高鹗、张宜泉、明义、裕瑞，还有历史上那些抄写、刻写、收藏和传播《红楼梦》及相关文献的千百知名和不知名的普通人。