2001年哈佛博士论文揭示“吴实验”原始记录(2)

左：江才健著吴健雄传，1996年8月出版右：朱约林2001年1月哈佛大学科学历史博士论文（Chien-Shieng Wu：An Intellectual Biography ）
根据朱约林博士论文资提供的原始资料，我仔细分析并澄清包括江才健和我本人等，在宇称不守恒研究过程中几个缺失或模糊不清、矛盾的事实环节，努力接近历史的真相，并反思今天科学史研究中可能存在的问题。
- 特别说明 -
笔者不是物理学者，文中所有物理概念、物理实验的描述和评论，均来自物理学家及文献资料。作为曾连续十年深度报道诺贝尔三大科学奖项的科学记者、有五年经历的科学专栏作者，笔者努力按科学史研究方法，通过对原始资料的系统分析，以期客观公正地展现这段历史。如发现更多新的文献资料，将会进一步完善相关的研究。

目 录 1 吴健雄：“我们是一石击三鸟” 2 哥伦比亚大学物理系午餐会 吴健雄简短报告实验进展 3 午餐会再次聚焦钴60实验 内部讨论还是向 “外界” 透露？ 4 哥伦比亚大学新闻发布会 国家标准局 “不受用”？ 5 媒体报道 ：从《纽约时报》到《人民日报》：吴健雄的名字消失了？ 6 盖尔曼：一个以讹传讹的言论 7 事实和真相
1
吴健雄：“我们是一石击三鸟”

左：吴健雄和安伯勒在实验中，1957年左右；
右：1956年12月27日，安伯勒的实验记录第90显示，他中午12：04在实验中第一次看到两个连续不对称效应 | 图源：美国国家标准局 NIST