薛凯桓：光看这张照片和标题，你甚至不知道受害者是谁(4)

这篇文章偷换概念的手法相当高超且隐蔽。很难想象，如此公然支持损害中国公民和企业安全的言论，会出现在西方主要媒体之一的网站上。如果西方公民的生命和财产在外国受到威胁，西方媒体毫无疑问会谴责这些行为为恐怖主义。然而主体换成中国的话，他们就是另一种说辞了。
多年来，西方媒体对崛起的中国一直存在偏见。上述例子表明，一些西方媒体对中国的抹黑已经达到了新的高度。西方媒体担心的从来只是要用什么来谴责、污蔑中国，制造当地居民对“一带一路”倡议的仇恨情绪。而对于受影响的中国企业是否会影响当地的经济发展和民生，他们并不关心。
二、在报告的第二部分，作者又指称中国使“全球言论自由受到限制”。
作者写道：“在其认为敏感的问题上，中国利用网络和现实的恐吓手段来压制异议。中国还对那些挑战其理想叙述的媒体采取了措施。在许多与其相邻的民主国家内，中国利用开放社会的优势，建立了‘宣传矩阵’去压制批评的声音。”
很显然，这段话是在指责我们利用“信息优势”去“对冲”谣言。笔者认为，这一段内容主要针对的是新疆及其周边的中亚地区。
那么，真相到底如何？

事实上，美国才是“虚假宣传”的最大幕后黑手，亲西方媒体在中亚国家反华情绪的形成中发挥了主要作用。他们炮制出所谓的人权问题，并将这些内容发布在纯粹的美国宣传喉舌——自由亚洲电台及其子公司旗下的传媒平台上，同样参与的还有英国战争与和平研究所（iwpr.net）和“欧亚大陆网”（Eurasia.net），它们是在著名的索罗斯基金会的帮助下创建的。
上述的所有宣传媒体不仅与中国作对，而且致力于减少俄罗斯在该地区的影响力。他们的活动往往旨在使中亚的舆论场完全形成亲西方的立场，也就是说，任何针对中国的舆论攻击都不是为了“拯救”中亚国家的主权和经济，而是为了给自己扫清道路。
这些炮制出来的信息来自于西方国家，由驻在当地的工作人员制作出来，然后通过当地媒体传播，美国为此花费了大量资金。在吉尔吉斯斯坦，美国国际开发署每年要拨款500万美元，用于炮制此类新闻以及对“当地媒体施加影响力”。