薛凯桓：光看这张照片和标题，你甚至不知道受害者是谁(8)

在西方媒体中，英国广播公司（BBC）对以色列的偏袒尤其有代表性。
英国广播公司在其报道中，只要笔至以色列人则必称“杀害”，而遇到加沙人民遭到轰炸的情况只用了“死亡”等平铺直叙的词。这种春秋笔法实际上是在淡化以色列在其中的作用，以塑造一种加沙人的死亡是“自然死亡”的既视感。
著名的美国政治期刊《国家评论》（National review）也有类似的言论。该期刊在一篇评论文章中称“以色列需要西方给予其足够的时间才能彻底摧毁哈马斯”。随后这篇文章还解释说，西方的耐心意味着给以色列更多的时间来摧毁加沙，西方领导人现在要做的是避免出现批评以色列或呼吁冷静与和平的言论。
尽管以色列及其人民在西方社会的舆论中受到了特殊的同情，例如《华盛顿邮报》在10月9日发表了一篇题为《数以千计的美国人在以色列有亲人，而我只是其中之一》的文章，将以色列塑造成了完全无辜的被侵略者的形象，但另一方却被视为“嗜血的激进分子”。虽然“巴勒斯坦恐怖分子”一词在各种西方媒体中随处可见（例如《福克斯新闻》《纽约邮报》《纽约时报》都使用了恐怖分子一词来形容巴勒斯坦人），但与之相反的“以色列恐怖分子”一词却完全没有出现在西方媒体的叙事中。尽管巴勒斯坦方面的伤亡人数超过了以色列人，但西方媒体选择视而不见。
大多数西方媒体的报道都忽略了这次冲突的基本事实背景，却很少有文章提到以色列是占据了巴勒斯坦人的土地才得以建立的事实，而加沙的大多数居民都是自以色列建国以来被驱赶的南部巴勒斯坦难民的后裔。他们的流离失所是以色列建国、扩张的结果。
西方媒体更没有提到的是，以色列几乎控制着加沙地带生活的方方面面。这包括人员的进出、食品、药品和其他重要商品的进出口等。相关援助组织称加沙为“世界上最大的露天监狱”，联合国也已宣布加沙的情况非常恶劣，不适合居住。
西方媒体不愿点出这一关键背景的主要原因，是这可能会使西方民众同情巴勒斯坦人或支持巴勒斯坦建国的诉求。显然，西方世界的国家政府目前站在了支持以色列的立场上。西方媒体受其政府的控制极深，媒体作为其喉舌，自然要与背后的操盘者在立场上保持一致。
西方媒体在此次冲突的相关报道中所展现的春秋笔法，简直令人叹为观止。比如，照片出现的儿童实际上是巴以冲突中的巴勒斯坦儿童幸存者：