汉武帝削藩有一套，除了推恩令，还有四种手段也一样很牛掰

当初刘邦实行分封制，导致后期地方极大分散中央权力，至汉景帝时进行了削藩，从而引发七国之乱。
到汉武帝时，经过对叛乱的镇压，虽然地方权力有所减弱，但皇帝手中的权力还是不能与秦始皇时代相比，怎么办？
汉武帝采用主父偃的策略，实行了推恩令，这一政令的实施，不仅没有引发诸侯叛乱，反而和平的消解了诸侯王手中的权力。
说起来，推恩令与削藩，本质都是一样的，那么诸侯王们为何能接受前者，而拒绝后者呢？
其实，不是他们愿意接受推恩令，而是被迫接受，但不是被汉武帝所迫，而是受同宗兄弟子孙的胁迫。
推恩令虽然换汤不换药，但这一剂药不在药本身厉害，而在于药引子牛掰。

推恩令的高明之处，并不在于制度本身多么严密，而是在于它充分调动了诸侯子弟们的积极性，因为它改变了一个传统概念，即将嫡长子继承制变成了二子、三子、四子，依次往下，只要你是诸侯王的子孙，不分嫡庶，都有继承权，都要分得一杯羹。
更为关键的是，这些新获得地盘的小诸侯们，还可以脱离原来的王国，不再受原国王管辖，而是直接由各地的郡县来管理，于是，中央集权就这样被加强了。
所以，对于诸侯王的其他儿子而言，这简直是天上掉馅饼。但对于嫡长子而言，无疑这是在削弱他们的权力和财富，实惠都让弟弟们捡了，自己还不敢有意见，你说不同意，弟弟们都起来和你翻脸，你就说你头大不大吧。
由此可见，推恩令名义上是皇帝在施以恩德，让各王子孙有福同享，但实际上极大削弱了超级诸侯王们的政治军事权力，以及他们的势力。
而且皇帝都不用太操心，他们内部就会“积极”地将这项政令推进，由于其他子孙获得实惠，自然会拥护皇帝，而如果原诸侯王稍有情绪，他们就可能群起攻之。
因此，有学者评论说，当初的削藩是把矛盾引到了皇帝身上，而推恩令则是把矛盾转移到了诸侯内部，而皇帝只要坐收渔翁之利就可以了。
果真如此吗？其实推恩令的实施，并不是人们所说的无解阳谋，它的无解是有条件的。