“中式霸总短剧”在美国杀疯了(4)

和失败的Quibi有何不同？
曾经，全好莱坞看好的Quibi仅存活了短短半年。Quibi的昙花一现让北美影视与资本圈迟迟不再布局手机竖屏短剧的形式。直到如今ReelShort横空出世，才让他们意识到：竖屏短剧是有市场的，但不是他们之前整的那种高成本精品剧。
“枫叶互动”创始人兼CEO贾毅接受媒体采访时曾谈及Quibi的失败原因，他指出Quibi，首先要明确，包括ReelShort在内的产品，是一款移动互联网产品，它不是一个简单的内容型产品。
贾毅认为，如果是移动互联网产品，首先要思考的是“谁是我的核心用户”，一定不是所有人。
其次，在贾毅看来，短剧APP需要用最核心的内容战略去匹配核心用户，最后再去选择最合适的变现手段：
从上述三点来说，Quibi完全错误，但我们希望从他们身上找到一条全新的路径去做这件事。
对于ReelShort的未来发展，贾毅则选择了完全不同的路：“Quibi选择了大众市场，那么基于过往的几款产品，我们判断在北美市场做短剧也应该瞄准女性市场，而既然标准了女性市场，内容战略不应该是悬疑、战争或恐怖，应该是女性浪漫。”
至于变现方式，贾毅认为，如果采用包月的商业模式，别人一定会问“为什么我要（为你）付这么多钱，而不选择奈飞？”，所以ReelShort在商业模式上采用的是混合变现模式，用户可以广告解锁，也可以为了节省时间通过付费加速。
因此，有观点认为，ReelShort的爆火证明了一件事，北美市场存在庞大的短剧用户群体，而当初Quibi这款APP却并未发掘到没他们。

“霸总的爱”并不免费
有观点认为，ReelShort可以在美国市场大范围流行，是因为它所采用的商业模式已经在中国市场得到了广泛的验证。
比如，ReelShort使用自己的应用内货币“金币”来支付高级内容（premium content）的费用。用户可以观看广告赚取金币，也可以直接在应用程序中购买。这在中国各大平台或许并不罕见，但在国外的流媒体应用程序中却走了一招“妙棋”。