特稿｜气候变化的中场战事(2)

科学和政治正在重重阻力下努力达成对于气候变化问题的共识，然而对于气候变化问题争论的硝烟至今仍未完全散去。
在这场本应是理性的科学探讨当中，许多虚假信息和谎言混杂其中，科学研究被扭曲，有关气候威胁的真相被掩盖，对科学的攻击变得更广泛、更复杂，甚至已经延伸到对科学家们的恶意人身攻击。
曼恩案或许是这场已持续数十年的“气候战争”中场一个重要的坐标，科学家们现在知道，他们可以通过法律手段起诉诽谤来应对攻击。
另一方面，关于气候变化争论的新挑战可能更为巨大。气候变化怀疑者们正在改变策略——曼恩将之称作“新的气候战争”：包括采取拖延不行动、分裂、转移关注点以及宣扬“末日论”的消极态度。
围绕气候变化的争论，科学领域的共识正越来越清晰，然而在更广泛的领域，依然任重道远。
科学界最具争议的图表
1998年的地球日，33岁的曼恩当时还是一名年轻的博士后，他和两名同事在全球顶级学术期刊《自然》杂志上发表了一篇论文：他们使用树木年轮、珊瑚、沉积物和冰芯等自然界的“温度档案”估算了从当时到公元1400年间的全球温度记录。隔年的第二篇论文中，他们将数据进一步扩展，回溯到公元1000年。
这张图表，被学界认为在气候变化科学领域具有里程碑意义，它显示了过去1000年中地球平均气温的变化。图表显示，在近900年的时间里地球的气温几乎没有变化，直到20 世纪突然加速变化，就像一根倒置的曲棍球棒，因此这张图表又被称为“曲棍球曲线”（hockey-stick graph）。

引发争议的“曲棍球曲线”图表
由于这张图表异常清晰地显示出气候变化的存在，即使没有受过科学训练的普通人也能看懂。2001年，IPCC在第三份报告中发表了曼恩研究中更新版本的图表。“曲棍球曲线”很快广为人知且成为“众矢之的”。《大西洋月刊》2013 年一篇报道称其为“科学界最具争议的图表”。
“‘曲棍球曲线’在20世纪90年代末的气候辩论中成为一个标志性的符号，当时化石燃料行业资助下的对气候科学的怀疑和攻击正在升级，作为这项研究的主要作者，我成了他们的目标。” 曼恩教授告诉澎湃新闻。