特稿｜气候变化的中场战事(5)

魏科在去年9月发表的《三十年气候战争的终结》一文中写道，“公众并不喜欢循规蹈矩的事情，公众喜欢娱乐、巨大的阴谋论故事、爆炸性新闻、危言耸听的预言等，这正是很多反对气候变化者擅长的领域。基于此，反对者喜欢把全球变暖包装成惊天大阴谋，比如：全球变暖是全球科学家的共谋、别有用心的科学家人为修改数据、温室效应理论被人为篡改、科学家的同行评审过程存在腐败现象、科学家试图把全球温度序列里的降温隐藏起来等等。”魏科说道。
对于气候怀疑和否定更深层的根源来自于利益冲突。曼恩在2021年发表的《新气候战争》一书中，揭露了化石燃料公司资助的研究人员如何试图挑战气候变化科学，以便让化石行业受益的事实。
2004年最先对其研究提出批评的人士之一就是石油企业的顾问。2012年对其发表诽谤言论的人士也来自于石化企业资助的研究机构。
在书中，曼恩重点关注了化石燃料行业几十年来用来阻碍气候行动的策略：包括花费数百万美元招募“逆向科学家”和游说者参与大规模的公共虚假信息运动，其中所采用的一项策略就是“攻击气候科学的准确性以及备受瞩目的气候科学家”。
2021年，一个国际研究小组通过AI技术，对过去 20年发表的保守派智库网站和热门博客中的255000份文件中与反对气候变化相关的主张进行分类。这项发表在《科学报告》杂志上的研究将这些说法分为五大类：全球变暖没有发生；人类排放的温室气体并未导致全球变暖；气候影响还不错；气候解决方案行不通；气候运动/科学是不可靠的。对于曼恩研究的质疑就被归类在认为气候科学是不可靠的类别下。
尽管气候怀疑论者未能成功反驳曼恩和大多数科学家的研究结论，但他们确实在公众心中播下了很多疑虑。
耶鲁大学气候变化传播项目和乔治梅森大学的调查显示，2008 年，71% 的美国人承认气候变化正在发生。但从 2008 年到 2010 年（“气候门”事件前后），接受气候变化的美国人比例下降至 57%。此后反弹。2023 年的一项调查发现，72% 的美国人承认气候变化正在发生。
“以美国为例，反对气候变化的人当中，除了一部分因为科学理念不同之外，另一个更重要的原因就是利益。”长期关注气候问题的中国社会科学院美国研究所助理研究员刘元玲告诉澎湃新闻。
“美国反对气候变化的主要人群集中在共和党保守派，而这些人士主要集中的地区同时也是许多大型化石能源集团所在地。为了要维护他们的利益自然要反对气候变化。”刘元玲解释道。