为什么要掌握“双面神思维”？(4)

我们的“认知惰性（惯性）”让思考往往局限在一个“领域”内，这样好处很明显：习惯了，感觉更舒适。另外，判断和思考标准以及行为方式一致，也会取得这个领域的“合法性”，大家都是这么做的，行业行规如此，照做就对了。容纳新知冲击了认知框架，不舒服；标新立异往往不被理解、受排挤。
“认知惰性”而来的“非兼容思维”，不仅在一般人身上时有发生，甚至更能体现在某一领域专家身上，因为专业化时代，学者往往一辈子的视角只盯着自己专业的一亩三分田地，单一的专业知识让其学习者视角单一、思考片面，甚至对真实世界缺乏常识。
比如，一系列的研究发现，经济学理论往往基于理性人和个人利益最大化的假设（Frank et al., 1993）。所以在美国高校的慈善募捐活动中，相比其他学院学科老师，来自经济学院老师的捐款数额是最少的，虽然经济学院老师收入是相对较高的。类似的，Ferraro等研究者发现，经济管理学学科流行的理论话语，也使得这两门学科的学习者在思考行动中更加的机会主义导向和物质利益驱动（Ferraro et al., 2005），更加“精致利己”。
所以专家意见，不一定是真知灼见。专业壁垒越高、专家头脑中的泾渭分明越多，也就距离真实越远。