瑞·达利欧：展望2024年及未来(6)

不幸的是，这些内部冲突的演变几乎完全符合我在书中所解释的模式。2020年，我在网上发表了这本书的部分内容，包括美国可能以某种形式爆发内乱。当时，人们认为这一前景不切实际。之后，就发生了2021年1月6日的国会山骚乱事件。
在写这本书时，基于从历史中学习的经验和相关指标，我估计美国爆发某种形式内战的几率大约为30%。当时，人们认为这一估值过高，不切实际。目前则并非如此。事实上，40%接受YouGov调查的美国人认为，未来10年，美国至少可能在某种程度上爆发内战。我目前估计，未来10年发生某种形式内战的风险约为50%，其中2024年将是高风险的一年。
无论美国的大选结果如何，其结果都将对市场、经济、国内秩序、世界秩序、地缘政治和经济问题、气候应对措施，以及技术问题产生重大影响，因为各方对这些问题的看法迥然不同。经济监管、税收、移民、贸易协定、关税，以及社会问题的处理方式将会存在显著差异，取决于谁能够最终当选总统。如果特朗普当选总统，他很可能会退出北约，对所有进口品征收10%的关税，降低所得税和公司税，大大减少监管，削减绿色转型措施，实行更大力度的右翼政策，采取更倾向于孤立主义和民族主义的策略。如果拜登总统连任（或出于健康和年龄的考虑，由其他民主党人接替他），他很有可能将采取截然相反的政策。意识形态的差别愈发趋于极端。照此下去，选民们可能会面临这样一个问题：“在不得不作出选择的情况下，你是选择法西斯主义者还是选择共产主义者？”毫无疑问，无论在何种情况下，2024年都是决定美国国内秩序及其影响的未来走向的关键一年。
3. 外部冲突因素
尽管中美关系有所改善，但我认为，随着大周期继续按照上述模式演进，2024年的外部冲突风险处于中等偏高水平。
出于我在书中解释的原因，从一次世界大战到另一次世界大战之间，存在一个大周期。在这个周期中，世界秩序如何运作基于相对实力和相对权威，它们不断发展。占据主导地位的大国在决定世界秩序方面更有发言权。直到两个主要大国出现不可调和的分歧且开始展开争斗，这一格局才会改变。一般来说，通常通过战争才能确定哪个国家占据主导地位、制定何种世界秩序。格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在他的杰作《注定一战》中，详细阐述了崛起大国挑战守成大国等问题。我们和其他许多人都认为，中美之间的大国冲突正在继续。目前尚不确定这会导致激烈竞争还是全面战争。我一直在密切关注相关事态发展。我必须承认，可能性一直在变化，因为中美关系极其接近边缘。