二战及其遗产：在民主脆弱的年代，抵御诱惑显得尤为重要(5)

正是由于纳粹德国的高压统治，许多民众选择服从于纳粹政权。但是，历史有着另一面——除了服从和帮凶，还有一些人选择了抵抗。
犹太人大屠杀研究专家、《平民如何变成屠夫》作者克里斯托弗·布朗宁，今年7月在《纽约书评》发表文章《谁抵抗了纳粹？》（Who Resisted the Nazis？），评介最近出版的一些讨论西欧和抵抗运动的作品。
布朗宁称，法国历史学家奥利维耶·维奥卡（Olivier Wieviorka）的《西欧的抵抗运动：1940-1945》（The Resistance in Western Europe, 1940–1945）主要是一部“自上而下”的历史，其中心是盟军的政治、军事和后勤政策。这些政策试图培养和控制欧洲大陆的抵抗运动，以利于盟军的战略目标。
1940年后半期，英国孤军奋战。丘吉尔、经济战争部长休·道尔顿和特别行动执行局（负责派遣特工、组织破坏和情报收集），最初梦想在欧洲大陆煽动广泛起义，反对纳粹控制，但这一设想与英国政府几乎所有其他机构的观点和现实相冲突。所以，最终他们持谨慎态度，专注于破坏、宣传和情报收集。比如，支持大力发展地下新闻事业，兴起“V代表胜利”（V for Victory）的涂鸦运动，营救盟军飞行员（3500人成功从欧洲大陆逃出），在BBC和其他电台播放新闻，投放15亿份传单，空降有限物资（损失率高达20%），并向被占领的欧洲派遣4000多名特工，等等。
所以，维奥卡认为，盟军的胜利，得到抵抗运动的帮助，但并不依赖于抵抗；而没有盟军援助，抵抗将无能为力。

Sudden Courage: Youth in France Confront the Germans, 1940-1945
Ronald C. Rosbottom
Custom House，2019
相比维奥卡，罗纳德·C.罗斯伯顿（Ronald C. Rosbottom）的《突如其来的勇气：法国青年对抗德国人，1940-1945》（Sudden Courage: Youth in France Confront the Germans, 1940–1945）展现了完全不同的图景。