奇安信吴云坤：内卷、破局和万物生长(26)

“网络安全是一个交叉学科，也是一个复杂系统。首先，每一台网络设备都是一台计算机，都有自己的一套底层操作系统，都起到各自不同的作用。其次，在这些设备的基础上，还有一整个的网络架构。当设备越来越多，架构越来越大，问题也越来越复杂。”
“像我们公司——当你成为一个国际化的大公司，你的业务扩展到海外以后，你的边界就到海外去了，你在海外怎么防？这不是一个简单的防火墙就能解决的问题，跨度太大了。然后中间的传输怎么去加密？每一个员工，包括外籍员工，要怎么管？事情实在太多了。所以，我们CEC现在想解决的事情就是，这个底层是不是安全的？如果这个底层不够安全，你就等于把自己的城堡建在一片沙滩上，风一吹，雨一来，它就倒了。”
唐路讲到一个关键词，“底层安全”。他所说的底层安全，和奇安信提出的“规划驱动安全”或者“内生安全”,其实是同一种安全观。
这种新的安全观，它最根本的意思是，网络安全企业不再只是“头痛医头，脚痛医脚”，它要为客户提供有如提高肌体免疫力一般的“内生安全”服务，一方面要“关口前移”，另一方面要“深度融合”。
所谓“关口前移”，是时间概念。它要求网安企业在甲方客户进行信息化建设的早期，就介入规划，把网络安全做成一个和信息化工程同步配套，甚至是前置规划的基础工程。
所谓“深度融合”，是空间概念。它要求网安企业和甲方的合作不但要在信息化早期就开始，还要把安全嵌入整体中的每一个局部。如果只是早期介入，但是在整个建设过程中有局部的安全缺失，那也不行，也是巨大的安全隐患。
吴云坤经常打比方说，所谓“规划驱动安全”，就像是和客户一起修房子，把安全做进这座房子的地基和每一个角落，而不再是当客户把房子都修完了之后，再在房子里添点这个、添点那个，还号称添置的是“银弹”。这时候，你添置的家伙事儿再好，再像“银弹”，也不能保证地基里面不出事。只要地基里面出事了，你添置的这些东西都可能是无用功。
如果把时间概念和空间概念结合起来，最终，所谓“规划驱动安全”，驱动的是一种什么样的安全？就是“内生安全”。这个“内生安全”，它便拥有了一种整体上的系统性。这种系统性是既看自己，也看他人，既看现在，也看未来。建立在系统性之上的“内生安全”，它是一种全方位的安全观，它既是一种世界观，也是一种方法论。
实际上，“内生安全”可以说是奇安信迄今为止7年发展历史中的代表作。它不但能够满足客户的深层次需求，还能够扩大市场规模，乃至于进一步提炼出了奇安信所信奉的安全哲学。这种安全哲学，它是内在的，而不是表面的；它是生长的，而不是静止的；它把时间性和空间性统一在一起，最终成为《复杂性思想导论》里提到的那一张美丽“挂毯”。