知名推理文艺评论家张璇：“中国神探”将比福尔摩斯更儒雅更侠气｜读 (3)

特别是程小青，他主持翻译了柯南·道尔、埃勒里·奎因、阿加莎·克里斯蒂等许多欧美优秀侦探小说家的作品；他创作的《霍桑探案》在上世纪三四十年代一度风靡全国，其中主人公霍桑被誉为“东方福尔摩斯”。
霍桑有很多福尔摩斯的影子，他们同样通过严谨的推理能力屡破奇案；他们不畏权贵，同情平民大众；他们追求正义但不拘泥于法律；他们既对生物、化学等自然科学和犯罪心理学、法学均有一定研究，又对音乐、美术有着极其浓厚的兴趣。
甚至就连他们身边的一些角色的设定都极为相似：福尔摩斯有搭档华生，霍桑有助手包朗；福尔摩斯经常和苏格兰场的雷斯垂德等警官合作，与霍桑一起办案的则是上海警局的汪银林等警官。
然而，仔细比较福尔摩斯与霍桑，也会发现他们很多不同的地方。
虽然两名侦探都有着极强的推理能力，但是福尔摩斯自负而清高冷傲，就连华生也会偶尔抱怨他的自命不凡和藐视旁人；而霍桑则是谦逊而平易近人，他总是在强调人不是万能的，自己的智慧也有一定限度，包朗也对他的平和与虚心很感慨。
在与警方的关系上，福尔摩斯非常鄙视苏格兰场警官们的无能和鲁莽；霍桑对于经常合作的警官，则是肯定大于批评。如果说在福尔摩斯身上体现了英国人彬彬有礼但孤傲难以接近的性格特质，在霍桑身上则看到了中国人谦逊平和的人生态度。
出身于英国准贵族家庭，崇尚绅士风度和骑士精神的福尔摩斯，其生活主调终归和下层民众有着一定距离，对于下层民众的苦难，他虽然充满同情，有时也会给予一定的帮助，但很难感同身受。
霍桑则是普通的农家子弟，在他身上，既渗透着祖传的“仁”与“礼”的儒者风范，更有着自身独特的侠客精神。他曾坦言自己的服务对象是“无权无勇含冤受屈的大众”。
对于行为不端的贵族或为了谋取利益不择手段的不义之徒，福尔摩斯虽然不齿于他们的行为，但也无法做出坚决彻底的反击行动。霍桑却敢于直白地对所谓上流人的荒淫无耻表达鄙视和不满，认为他们将“一切都商品化了”，简直是“醉生梦死”。对于为富不仁却无法受到法律制裁的恶徒，霍桑总是能用自己的方式给予他们惩戒，颇有中国古代侠客“劫富济贫”的风范。
福尔摩斯和霍桑都是满怀爱国热忱的志士，但是他们表现出来的态度却大不一样。从福尔摩斯的言谈中我们很明显地感受到他对祖国的信心，他将查案途中见到的学校比喻成灯塔，认为“将来英国在他们这一代将更加明智富强”；霍桑更多表现出的是对家国的忧患意识，小说中经常能看到他对当下祖国的境况，发出“外欺频仍、内讧不绝、荒灾连年、民不聊生”的感慨。