1987年7月4日：绿色的悲哀(4)

人们需要木材，以及木材带来的产值和利润。人们运用现实经济规律来管理森林，却忽视了森林还要受自然规律的支配。
C.只顾今天的哲学
不只一次了，大兴安岭的同志力陈：“我们算实际的账，只要增加合理的森林保护投资，得到的保护效益达1∶20左右，投入一百元的防火保护费，就能使两千元的森林资源在一年内不受损失。在这方面，世界上很多先进国家所揭示的情况和我们是完全一致的。”
今年2月，大兴安岭林业局副局长张凤鸣还在大会上呼吁：“森林护林防火的保护效益，成番论倍地高于投入价值。因此，正确的决策，负责的领导，就应当舍得在保护上合理投入。那种防火不给钱，‘着火花大钱’的糊涂历史，应当结束了。”
但是，林业部门照样不给计划性的防火投入，反而每年要从大兴安岭“取之于林，用之于林”的育林防火基金中抽走一大笔以做它用。
“我们连扑火车辆的油料配给都没有。”灾后，大兴安岭林业局长凄然地对记者说。这个林管局，1983年就曾提出要增加900名森林警察，至今仍未被批准。这次扑火立下不朽功勋的森林警察干部战士们说：“我们象没娘养的黑部队，既不属于解放军，又不属于武警和民兵。”黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古四个森警总队，为自己的体制问题奔波了八年，始终没有结果。森警部队连服装都是“买”来的，每到换装季节，森警后勤部门的干部就开始四处奔波，说好话，递好烟……
这还不算委屈。他们委屈的是，每年都扑灭山火，可是建队37年来，今年第一次为扑火勇士们评功！“森警部队是被大兴安岭这把火烧出来的。”一位森警干部对记者说，“如果没这把火，我们很难有出头之日。因为森林着火，当地领导和林业部门要负责任。过火面积能少报就少报，能不报就不报。扑火有功，但为了领导也要‘小局服从大局’。”
好不容易，林业部引进一套上千万元的纤维板机器设备，可大量利用浪费在林区的木材及剩余物，按说该给林子最大、原料最多、浪费惊人的大兴安岭了吧？老实巴交的大兴安岭人，派了个科技干部、技术人员上北京要设备去了，另外一个省听说后派了个副省长去，这套设备便给了这个省。“我们也觉得太不合理”，决策者对大兴安岭道歉，“下回有一定照顾你们。”在“照顾”之前，大兴安岭的森林资源只得继续遭受“有计划”的浪费。
在合理的、人为需要的压力下，掠夺大自然几乎成了难以避免的结果。
我们曾经为此付出了惨重的代价：1981年夏，四川遭受特大水灾。经科学认定，真正原因是长江上游滥伐森林所致。而四川省的森林屡遭砍伐，主要是三次：第一次是上世纪建造皇宫；第二次是五十年代大炼钢铁；第三次是“以粮为纲”政策的不适当实施。