绕不开争议的《1917》，究竟是华而不实，还是暗藏玄机？

有些电影，注重精神内容；
有些电影，注重感官体验。
有个叫诺兰的，内容和体验两者兼得。
不过这里要讲的不是诺兰，而是一部注重体验的电影。
夺得2020年美国金球奖最佳剧情片，英国学院奖最佳影片，错失奥斯卡最佳影片的《1917》。

1917年，第一次世界大战进入最后阶段。
经过前一年的凡尔登战役和索姆河战役，以英国和法国为代表的协约国一方，逐渐掌握了优势。
以德国为代表的同盟国一方节节败退，阵线后缩。
由于前线战事不利，德国决定从2月开始，把主力部队后撤至兴登堡防线。为了不让追击的英法军队捞到好处，德军一路上制造交通障碍，屠杀牲畜，破坏村庄，尽量不留任何物资，甚至在军事要地布下绊雷等陷阱，只留下一片又一片暗藏杀机的废墟。

在这个历史大背景下，曾执导奥斯卡最佳影片《美国丽人》的导演萨姆·门德斯结合他祖父参与一战的真实经历，主导创作出一个关于通讯兵的故事。
由于一战的时候无线电通讯还没广泛运用，或者说没有形成一套系统，主要的通讯还是依靠有线通讯。但有线通讯经常被敌人切断，所以就需要冷兵器时代必备的通讯兵来负责信息的传递。
两个年仅16岁的英国士兵临危受命，他们要穿过不知道还有多少德军留守的前线，把撤退命令传达到前线部队。
时间只有八个小时。
如果命令不能及时传达，前线大约1600人的部队就会进入到德国的圈套，有可能会全军覆没。