澎湃思想周报丨加拿大卡车司机示威；北爱“血腥星期日”五十年(2)

在这场运动的效应下，保守党政府正在把政治光谱转向更右。保守党党魁奥图尔（Erin O’Toole）在近日辞职。而在其辞职之前，党内已经有人催促他支持这场卡车司机发起的抗议运动了。这些认为应该支持运动的保守党人士中，就包括了之后暂时代理党魁职务的坎迪斯·伯根（Candice Bergen）。
但也有人认为这场抗议运动并非那么重要。加拿大作家马尔奇（Stephen Marche）是《美国的下一场内战》的作者。他在为《大西洋月刊》撰写的文章中提到，他曾经预言的某种社会混乱形式在加拿大出现了。比如，在书中他设想会不会某天有一群右翼分子占领了一处公共设施，比如一段道路或者桥梁，然后矛盾由此激化。结果“我的想象最近成为了现实，只是其发生之处并不在美国的乡村”。马尔奇在文中称，这些人群和特朗普的支持者有相似之处——充满愤怒，认为自己属于某个被社会排斥的群体。但他不认为要太重视这些人。反而是加拿大政府的比较克制的做法，没有动用武力驱散，等待这些抗议者自己犯错误，是合适的。
作为加拿大人，马尔奇声称这些卡车司机的行动被美国媒体夸大了。他据民调数据称，六成加拿大人认为这次抗议很冒犯，并且没什么意义。数据显示，抗议活动在最高峰的时候也只有8000人，不是一个很大的数目。相比之下，4岁以上的加拿大人已经有88%接种了疫苗，卡车司机群体中也有85%的疫苗接种率。
在政治上，马尔奇也看低运动可能带来的影响。他认为保守党已经在呼吁这些人回家，证明右翼政治在加拿大并不太可行。他尤其指出，很多媒体报道称示威者举出了纳粹的旗帜，但他们是在指责特鲁多采用了“纳粹政策”逼他们打疫苗。他表示加拿大的语境和美国不同。美国的右翼游行带有反犹主义色彩，但是加拿大这方面并不一样。
但无论是认为事态严重的分析，还是认为事态并不严重的判断，不同的作者都指出在这场抗议运动中，来自美国的外界介入起到了重要作用。渥太华警方负责人斯洛里（Peter Sloly）就表示有“成规模的”来自美国的外界因素介入。而网上支持卡车司机的声音也是美国人居多——不仅是各路美国右翼网民，也包括了前总统特朗普和富商埃隆·马斯克。
北爱尔兰“血腥星期日”五十年：“现代英国法律史上最可耻的一页”
刚刚过去的今年1月30日，是北爱尔兰“血腥星期日”的五十周年纪念日。“血腥星期日”指的是1972年1月30日发生的一起事件。当天，在北爱尔兰伦敦德里（北爱尔兰人也称Derry即“德里”）市的一次爱尔兰天主教徒民族主义游行上，英军对没有携带武器的北爱尔兰平民开枪，导致13人丧生。