希区柯克《电话谋杀案》：最大逆转针对的是计划没有变化快的现实(6)

《电话谋杀案》里，正是因为谋杀执行过程中的意外——雇来的杀手反被杀死，致使幕后黑手、影片里的丈夫不得不应对接踵而来的补救计划，也正是在这一点上，他被逻辑的推演上的疏忽自捆手脚，暴露出自己的真实身份。
这就是我们在下一部分所要探讨的。
三、《电话谋杀案》中的破解线索：从细节处寻找逻辑推演的破绽是电影最大的亮色。
《电话谋杀案》里，探长的出现，为影片带入了另一个视角，也就是破案的视角。
这样，之前在观众的目光下，动机与手腕都呈透明状态的汤尼的谋杀计划，便在破案方的审视下，重新进行逻辑的清理与检测，最终甄别出真正的凶手。

希区柯克由此将真凶转化一个简单的钥匙问题，电影揭开的真相，带有一种寓言的意义：那就是当镜头跟随着探长的主观视线，定位到凶杀案的现场的时候，谁能用这间屋子的钥匙，打开房门，谁便是凶手。
这个推演有一点绕人，但至少电影通过这一段钥匙的流变走向，把电影里对真凶的确认，转化为“谁用钥匙打开门”谁就是真凶这一简单化寓意中来。
这样的构思是很巧妙的，但是也可以看出，为了达到这样一个寓意式的结果，电影实际上建立了一个庞大的冰山基座，正是因为这一个基座的奠基，才造成了巧妙的水面上的冰山。
影片里雇佣来的真凶，其实从影片里的交待来看，劣迹斑斑，通过骗钱、骗色混一个得过且过，汤尼雇佣他，正是因为他掌握了他过去的劣迹，包括这个雇佣者还曾经谋害过他欺骗的贵妇人。丈夫雇佣他来杀死自己的妻子，没想到他反被妻子所杀，这样，他的真身被暴露，应该能够将他过去的劣迹带出来，但电影里的探长并没有查访得到杀手背负着的人命旧案，反而专注于他开门的钥匙这一小小的事关逻辑推演的道具个例，可以看出，电影为了达到它故弄玄虚的寓意式的设计，而丢了西瓜，拿起了芝麻，并从中得瑟地玩味微乎其微的逻辑链条。