【专访】“上班即上坟”的郑嘉励：用最极端的语言形容盗墓对文物的破坏都是合适的(2)

郑嘉励在乡下调查
一、“用最极端的语言形容盗墓对文物的破坏，都是合适的”
界面文化：你在《考古四记》一书中多次提到了盗墓，你谈到上世纪90年代以来，由于“盛世藏宝”之风，盗墓更加猖獗，造成“文物保护数千年未有之大变局”。为什么90年代以来的盗墓这么猖獗？
郑嘉励：盗墓反映了人心追求财富的欲望，自古以来就有。
民国时期修建杭州到宁波的铁路，这条线路途径很多墓葬，吸引了很多古董贩子，老百姓也会去挖墓。建国以后，在50、60年代，盗墓慢慢消失，这不是因为人心变好了，而是因为建国以后取缔了古董市场，“没有买卖就没有伤害”。80年代，古董市场回归。到90年代，电视里出现了很多鉴宝节目，它们最吸引观众的一点，就是把文物换算成了价钱。虽然是空口一说，也不一定能够变现，但是对社会的影响很大。那时候一个人上班一年，也没有多少钱，但挖一个墓就能一夜暴富。盗墓是犯罪行为，但地方文物干部和公安人员都有限，和重大暴力犯罪相比，盗墓案件没有非破不可的压力，真正被立案侦破的盗墓案件很少。
风险低、潜在利润大，盗墓自然猖獗。对浙江来说，盗墓最厉害的是绍兴。十年下来，绍兴地区没有一个古墓是完整的。最猖狂的时候，还有人开着挖土机去挖墓。绍兴一个民间藏家收藏了一百多通墓志，以每发掘十座宋墓出一通墓志计算，这就意味着一千座宋墓遭到了盗毁。我们2008、2009年去绍兴，发现很多墓葬像是经过了大扫除，里面已经没有任何文物。我们挖到一个战国时期的墓葬，墓壁周围都是抓斗的痕迹，原因就是当地老板组织老百姓明目张胆地挖东西，可以说是完全失控了。
绍兴最有名的是古越国时期的墓，毫无疑问是国家级文物，但当地政府没有动力把它们推进高级别的文物保护单位。因为一个县里的文物干部是个位数，而散落在农村里的墓葬成千上万，如果墓葬成为了国保单位，一旦被盗官员就要接受问责。实际上，这些墓葬全都被盗了。