【光影法纳】《十二怒汉》VS《十二公民》(5)
2023-04-25 来源:飞速影视
电车六节车厢要花10秒钟才能完全通过某一个点。假设那一点是发生凶案的房间窗口。你发现这两份证言的矛盾之处了吗?
根据上述常识和证言,我们可以推测出死者是在电车经过时倒在地上。电车经过老人家窗口时,会发出极大的噪音,在这样的噪音下,老人不可能听到被告说话,也不可能听到有人摔倒在地。因此,两个证人一定有一个人说了谎。
最先改票的9号光头老人支持这种说话,他认为证人1号老人在撒谎,因为他想要引起别人的注意。
陪审团又开始了激烈的讨论,在讨论中,又一位陪审员改变心意了。
目前的票数比变成了“有罪9:无罪3”。
四、第四次投票:“有罪8:无罪4”
接下来的讨论愈发激烈。
![【光影法纳】《十二怒汉》VS《十二公民》](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly90MTIuYmFpZHUuY29tL2l0L2ZtPTE3MyZhbXA7Zm10PWF1dG8mYW1wO2g9MzUyJmFtcDtpbWdfSlBFRz0mYW1wO3M9ODhFMjdBMjUxNDFCQkJENDRDRjU3MDhCMDEwMEUwQzEmYW1wO3U9MjU5MjYzMDQ1NSwzNjg2MTY1MDg4JmFtcDt3PTU3Ng2)
11号陪审员背带裤男士指出,如果男孩真的杀害了父亲,那为什么他要在3小时候回到家中,难道她不怕被逮捕吗?
也有人质疑,老人究竟有没有看到男孩?
此时有人发起了第三次投票。11号背带裤男士改票,此时的票数变成“有罪8:无罪4”。
7号急着看球赛男士变得越来越焦虑,开始口不择言。他的碎碎念中透露了一个细节,老人是跑到走廊的尽头看到的。对于这个细节,众人又开始争论起来。
![【光影法纳】《十二怒汉》VS《十二公民》](/images/loading.gif)
8号男主角拿出公寓的配置图,在讨论室里复制现场。最后,他们发现一个跛脚的老人,是不可能在15秒内从从他的房间跑到门口的,以此得出老人在撒谎。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号