宋谋玚：一连串的乱点鸳鸯谱(4)

这虽不属于乱点鸳鸯谱，却也是父冠子戴，本来稍微细心一点也是完全可以避免的。
（一九八五年九月十五日）

这是十二年前写的一篇读书札记。
当时是读了复旦大学出版社的《金瓶梅研究》一书，有感于一些《金瓶梅》专家“读书不细致，判断太匆忙”而随手写下的，也没有正式公开发表。
那时的明清小说研究工作者，大都还是“文革”以前过来的，至少也是“老三届”。
尽管在这些喜欢搞点考证的同志们当中，大都亲身经历过或者间接感受过50年代批胡适“大胆假设，小心求证”的影响，但“大胆假设，小心求证”还总有点阴魂不散。
象这种“乱点鸳鸯谱”的现象，虽说与这些同志们的古典文献基本功不够扎实有关，但更主要的还在于轻率、马虎，学风浮躁。
老一辈学者如王国维、鲁迅包括胡适在内，一般是不会闹这种笑话的。
时间一晃就过了十二年，在改革开放，西学东渐的风气推动下，近几年又出现了所谓“国学热”。
当年最年轻的“老三届”，有的现在已经成了博士导师，成了老专家了，更年轻的一代走上了学术舞台。
这些同志，观点新颖，眼界开扩。
他们中的优秀代表，在明清小说研究中取得了许多成果，也是有目共睹的。
但在总体倾向方面，浮躁之风并没有彻底根除，在部分同志当中甚至变本加厉，畸形发展。这就是我想重新把这篇札记公布出来的原因之一。
如果说当年的毛病还只是“大胆假设，小心求证”阴魂不散的话，现在“大胆假设，小心求证”已经不再是批判对象了。
事实证明“大胆假设，小心求证”还仍然有生命力。
于是，一些更年轻的同志想象力更丰富了，在《金瓶梅》研究方面还不算最突出的。
《红楼梦》研究中甚至岀现竺香玉（据说是林黛玉的原型）当上了雍正皇后，勾结曹雪芹于雍正十三年用金丹毒死病中的雍正皇帝这样的千古奇闻。
《西游记》研究领域则有人大骂鲁迅、胡适的《西游记》研究是“谬种流传，有害人类”，而要退回到全真派道士的研究老路上去，