鲁迅写孔乙己，是为了让你骂读书人吗？(5)

再说回来，脱掉长衫就能成功么？这恐怕也是一个虚幻的许诺。回到鲁迅的小说中，倒是有一个人从头到尾都没有穿上过长衫，也一直想用智慧和汗水打拼出美好的生活。那就是闰土。
可闰土到底如何呢？从金黄月光下，戴着银圈与钢叉的潇洒少年变成了一个只会嗫嚅地说着“老爷”的、欢喜与凄凉神情共存的未老先衰的中年人。
可见，不改变这个充斥着“老爷”的社会，穿不穿长衫是没什么区别的。
03.
背后是就业，我们也不装傻
虽然谈了半天文学，倒也不想装傻，好像主流媒体真的在和我们讨论文学阅读的问题。真正无法忽略的背景，是今年已经相当严峻的就业形势。
据报道，今年北京地区毕业的硕博士生数量已经超过了本科生。这个趋势可能也会在未来扩散到别的地区。这当然不是要说什么国民素质大大提高的喜讯，而是意味着以往通过继续深造教育纾缓就业压力的办法，可能也终要捉襟见肘了。积久成患的潮水终将面临溃堤的风险。
毕竟学生要一股脑去接受更高层次的教育，就是冲着原来对更好薪酬、更优岗位的期待。现在看来，这样的期待很可能会落空。情绪上失落，思路上迷茫是情理之中的事情。于是，才有了“失意书生们”的自嘲，也就有了主流媒体迫不及待的下场批判。
一边是感慨就业难，十几年的学习竟然没有用武之地；另一边是号召大家改变思路，换个办法创造人生。好像两边都是情理之中。
可我们更不想装傻的是，主流媒体并不仅仅是舆论的声音，而是内嵌于整个宣传系统的一部分。就业形势的问题并不是年轻人“脱下长衫”就能解决的，就如病态的社会是造成孔乙己人生悲剧的原因一样，当代的问题也是整个社会的责任。

《下一个素熙》
不过说到这里，我们也就图穷匕见了。我们明白就业问题有多样的原因，国际形势的变换、疫情的影响、过高的心理期待这些是比较容易说出来的方面，还有许多很难说明白的因素。这既不是批评文学也不是讨论态度就能解决的。
就业确实是难的，但这不是一个人的问题。如果只是一味哀叹，也解决不了问题。对于具体的个体来说，“长衫”终归只是古代读书人的装束，今天的学位服大概也差不多，大学课程、研究生课程，每一级学生都有培养方案，那是一个知识的拼盘，囫囵吞下达到了拿学位的底线。至于每个人的知识能力、同情心甚至智慧千差万别。最终到底读了几本书，有没有本事，还是要看肚皮里的墨水；学到的也总会有派上用场的一天。