总统与诗：美国精神从《倾献所有》到《蛇》的嬗变(3)

物理学家杨振宁的经历也是弗洛斯特这首诗的注脚之一。据《杨振宁传》(作者：江才健)介绍，杨振宁在了解了早期中国移民的血泪史、自己也碰到种族歧视的情况后，曾写下自己的一段心路历程：“有许多事让我踌躇不前……但我知道美国对我十分的慷慨……美国给了我发展潜力的机会，世界上没有别的国家对移民如此慷慨……1961年1月，我在电视上看肯尼迪总统的就职典礼，罗伯特·弗洛斯特应邀上台朗诵他的一首诗，他选了《倾献所有》……似乎有什么东西触动了我的心……它在我申请美国公民的决定中起了一些作用”。
好篱笆带来好邻居？
民主党总统对于诗歌与爱的颂扬，弗洛斯特对于杨振宁的启示，似乎都没有对特朗普产生作用。
除《倾献所有》之外，弗洛斯特最广为人知的作品是《修墙》(Mending Wall)。诗歌以第一人称口吻展开叙述，讲“我”对于乡邻之间乐此不疲的“修墙”行为的思考：诗歌开头，“我”认为总有一种力量反对墙的存在(Something there is that doesn"t love a wall)，但围绕“我”对邻居修墙动机的打探，邻居始终只以“好篱笆带来好邻居(Good fences make good neighbours)”作答。
传统上，弗洛斯特这首《修墙》常被用来象征“反对修墙”，如1963年夏天，时任美国总统肯尼迪视察柏林墙时，就曾引用过该诗首句“Something there is that doesn"t love a wall”；但自从特朗普提出修建美墨边境墙以来，其支持者也常以“好篱笆带来好邻居”作为修墙的依据。文学界则普遍认为（弗洛斯特本人也承认），诗中的“我”对于“修墙”到底好还是不好，是不持立场的。
2016年7月15日，作家Alexander Nazaryan在《洛杉矶时报》发表专栏文章《特朗普应该读一读弗洛斯特的<修墙>》。Nazaryan认为，弗洛斯特本身是矛盾的，其承认世界上总有一种力量厌恶墙的存在，但其或许也认可好篱笆带来邻居、人和人之间需要一定的界限。Nazaryan进一步指出：修墙以御外敌是人类原始的冲动，我们假装已经摆脱了这种冲动是毫无益处的，但我们如何处置此一冲动则至为关键——特朗普利用修墙会导向仇恨的结局，而弗洛斯特则会倾听人心之复杂律动并创作出一种美的存在。
Nazaryan在2016年的这一预测是极富远见的——此后的两年半，美国确实没有摆脱“修墙以御外敌”的冲动，民众也因“特朗普墙”在一定程度上“走向分裂”：今年1月上旬，皮尤研究中心（Pew Institute）和CNN的民调都显示，至今约有40%的公众支持修墙，约58%的公众反对修墙；不久之前，特朗普不惜以联邦政府停摆35天为筹码试图向国会索取修墙预算。