被限制与被筛选，女性面临的职场问题源远流长(6)

然而凌国正的成功却遭到男茶房更剧烈的反对，对她的指责也变本加厉。《成都市政府工商档案》中保存了一份请愿书，控告凌有三百多会员是她的追随者，称她“施展捞钱手段”，强迫工人买胸章，还说她贪污公款，2元的会费仅给1元的收据。男茶房们指责她是“纵横形同以前之军阀无异”，“如此剥削工人血汗金钱，生活必受重大影响”。
从这些请愿，我们发现男茶房试图把凌描述成为一个专横独裁者，以把她驱逐出工会。虽然关于她的记录不多，但根据已有的资料看，在成为工会常务理事之前，她一直做妇女组织工作。没有充分证据去判断请愿中对她的指责是事实，但她似乎并非像请愿书中描述的那种人，那些带有很强情绪的词语，诸如“捞钱”、“剥削”、如同“军阀”等，都与我们所知有相当距离。当时报纸关于女茶房的文章，对凌也多有赞誉。
我们也不知道是否凌国正努力修补与男茶房的关系，但我发现凌已经不在随后的理事会名单，常务理事是樊荣武，而该人便是请愿书上最先签名的人之一。陆隐1942年初的文章提到凌已经去世，但没有提及死因，不知这个权力转移是在她死前还是死后。因此，我们并不知工会领导层的变化是男茶房抵制的成功，还是凌去世的结果。不过，我们至少知道男茶房并未能将工会恢复到男性的一统天下。
No.6
茶房中的性骚扰
由于她们工作场所的性质，女招待最容易成为茶铺中性骚扰和暴力的目标。档案说地痞流氓“目无法纪，为所欲为”，经常聚集在茶铺制造事端，不仅“妨碍工人生计”，而且“影响后方治安”。
1939年发生的两个事件曾引起社会关注。先是一个叫汤炳云的女茶房因拒绝一个男人的骚扰被毒打，她在龙春茶园提供热脸帕服务和卖香烟。一天她出去买饭被周姓地痞截住，周企图调戏她，她逃跑进茶铺，但周追进茶铺对汤袭击。汤谴责他的行为，他遂恼羞成怒，把她打成重伤，口吐鲜血。当顾客试图制止他时，他继续暴跳如雷。
另一事件是涉及元圆茶社的女招待谢礼贞，一个姓丁的顾客装着从地下拾毛巾，抓住她的脚。她礼貌地叫他住手，但丁不仅不听，反而对她猛然袭击，来劝解的茶铺老板也被殴打。此类事件不断发生，对女招待生计形成严重威胁。
但令她们伤心的是，作为受害者，女招待在社会上却没有得到多少同情，政府对她们也是一副冷脸。当时许多人都认为在公共场所谋生的妇女都是“不正经”的，臆造或夸大她们的“有伤风化”的行为，甚至认为这些妇女不过是风尘女子。这种社会歧视恐怕也成为那些地痞流氓肆无忌惮地欺辱和调戏她们的背后推手。