鸦片战争时清朝有八十万大军，为何几千英军就能横行天下？

1840年（道光二十年），高傲的天朝上国终于大开了国门，不是自愿的，是被坚船利炮轰开的，对手是号称日不落帝国的英国，方式是通过一场战争——鸦片战争。
谈及鸦片战争，算得上近代中国之耻，英国以区区不到2万人的兵力一路向北，从广州杀到南京城下而罕逢对手，对手是纸面上的东亚王者，拥有数亿人口，80多万常备军的大清帝国，这个落差委实出乎所有人意料。
鸦片战争清朝惨败，原因固然有许多，但如果把目光集中于战争本身层面，不难发现英军的战术是其能以少击多，达成战略目的的重中之重。

战前的对比
战前的中国，是个拥有4亿人口的庞大帝国。清朝拥有八十万编制的军队，其中八旗约20万、绿营约60万，去掉其中吃空饷和不堪一战的老弱，30多万精壮士兵也是有的。
关于清军的装备，许多人认为是大刀长矛，这也是并不准确。清军早在康熙年间就已是一支冷热兵器混用的军队，与准噶尔汗国的战争中，两军都大比例使用火枪大炮轰得火光四射。到了鸦片战争时期，清军依然是冷热兵器混用，装备了不少的火器，以鸟铳和抬枪为主，也就是火绳枪。
火绳枪虽然不及英军滑膛枪先进，但射击速度和射程相差并不多，并且清军人多，可以依靠人数的优势弥补射击精度上的缺陷。
单兵火器上的差距不算致命，两军武器的差距主要在火炮，这点清军要落后不少，清军的行军火炮机动性、精确度、炮弹威力要全面落后于英军，存在着代差。
至于海军则没法比较，英军的蒸汽军舰不是大清水师的木制战舰所能击败。