鸦片战争时清朝有八十万大军，为何几千英军就能横行天下？(5)

为什么是南京，因为南京的地理位置，决定了它是清朝经济生命线上的重要节点。在那个年代既没有公路又没有铁路，水运是由南到北最经济也是最便捷的方式，南京地区正位于长江和运河交汇点上，控制了南京就控制了河运，也就控制了清朝的经济命脉。
并且，南京也是座大城市，仅次于北京，人口众多城市繁华，攻下南京，对清朝的心理震慑也足够强劲。
南京位于长江下游，临近出海口，江面开阔，又便于英军军舰进出和展开。
事实正如璞鼎查所料，英军陈兵江面后，漕运停顿，道光只得屈服，派耆英前往南京议和。
1842年8月29日，耆英和璞鼎查在南京江面的英国军舰康华里号上签订了《南京条约》，鸦片战争宣告结束。

清军战术的失败
鸦片战争持续两年多，英军攻击的地点多达十五处，其中既有广州这样的省城，又有乍浦这样的乡镇，遍及六省，看似漫无目标实则目标明确，每次攻击都完成了预设的目的。
反观清军，坐拥数十万兵力却处处被动挨打，被英军牵着鼻子走还大吃败仗，这也是战术的失败。
魏源曾对鸦片战争清军战术做过设想，他的主张是“使舍守口外之力以守口内”，也就是坚壁清野，诱敌登岸，把敌人引入离开海岸十里或二十里的地方，清军退到离海岸或港口较远处，让英军远离舰炮的覆盖范围，同时又能切断敌人后路。
实际上，这些战术在台湾战役中曾被使用，在1841年英军进攻基隆时，台湾守军就是使用“侯其登岸，设伏击之”的诱敌深入战术，在炮台稍作坚守即次序撤退，让出滩头阵地，台湾战役也是鸦片战争中少有的成功抵抗英军的例子。
要想击败英军，还有一个办法，就是集中优势兵力。因为清军人多，英军人少，又是远涉重洋而来客场作战，即使再能打也经不起消耗。
这点虽然有清军将领意识到，却也无法施行，因为清军兵力分散在各个点，集中兵力意味着放弃一些地方的防守，而弃城失地是要被问罪的。