价值和意义的挽歌——意大利电影《绝美之城》(17)

“你真能让这长颈鹿消失？”捷普表示怀疑。
“我当然能让它消失。”老人说的很肯定。
捷普顿了一下，然后说：“那你让我消失吧。”
“捷普，”那老人把头一歪，“你觉得我如果真能让人消失，我还会在这把年纪玩马戏团的把戏吗？”夸张地在胸前做了个手势。然后两手一扬，“这不过是个戏法。”转身走了，似乎正在忙着什么。然后是：捷普一脸迷茫的近景，老人转身退走的俯拍全景和似乎是圆形场地的一声回声：“这不过是个戏法。”（中译字幕没译）在回声中，一个人影从拱洞向捷普的背后走来。
“捷普，”声音很轻，显得有气无力的。捷普转过身，看见是那位“剧作家”。“拉蒙诺，演出顺利吗？”（直到这时，我们才知道这位“剧作家”叫拉蒙诺）“反正他们鼓掌了。”“我真高兴。那你怎么这么不开心？”“这长颈鹿怎么回事？”拉蒙诺没有回答他的问题。“变魔术用的。我明天会去看你表演的。”“我明天不演了，”拉蒙诺摇摇头（此前较早时影片曾交待过，捷普为他搞到了三个晚上的演出权）。“为什么，你不是说很顺利吗？”捷普表示不解。“我要走了，捷普。回家乡去，不再来了。”拉蒙诺歪着头继续说：“我连行李都不收拾，都不要了。捷普，我在这城市生活了40年，到最后我觉得……”他轻叹口气，扬了下眉，“唯一需要说再见的人，就是你。”
“这么说你要走了？”捷普越发不解，“拉蒙诺，你为什么要走啊？”“罗马太让我失望，”拉蒙诺轻轻点了两下头，一边转身一边说，“再见了，捷普。”转身走了。目送他离去，又望望那始终怡然悠然的长颈鹿，似乎是对出来送他的那位老人高声说了句：“看见了吗？”把两只手高高扬起了一下。那老人远远地也扬了下手，似乎明白了什么。镜头慢慢推到捷普近景，然后切。
切过来也是捷普近景，只不过捷普换了身衣服，是白天，另一处场景。（从拉蒙诺的演出开始到现在，所有场景转换都是平缓正常没有任何对比冲击的。长颈鹿的奇异，则是长颈鹿那一场内部所需要的。）
假如捷普又是夜间散步散到这处地方，而那位老人阿图罗正好在这个地方排练，那两人最初互相的发问就解释得通，但拉蒙诺如何会知道捷普在这里呢。
这却不是通常影视中常见的“胶粘活儿”。已然成型的半实半虚的假定性（因为主要依靠舞台化的假定性，都是片断片断间歇出现的），已经赋予影片很大的自由。现代魔术都可以让飞机消失，捷普怎么可能对“消失的长颈鹿”发生疑窦呢。所以并不存在合理性前提的问题。