为父报仇而杀人，在古代怎么判？唐朝一个案例引发两个大诗人争论

武则天年间，长安郊外的某处驿站发生了一桩杀人案。
死者是一个官员，名叫赵师韫。他近来刚升任朝廷御史，春风得意，不料魂断驿站客房。
凶手名叫徐元庆，是驿站雇佣的服务员。徐元庆杀人之后立即投案自首。
最高司法机关（刑部）和最高法院（大理寺）很快取得一致，判处徐元庆死刑。死刑还需皇帝最终裁决，武则天看了此案的卷宗，却下令赦免徐元庆的死罪。

原来，徐元庆杀人是为父亲报仇。
数年前，赵师韫还是徐元庆的故乡下邽的一个县尉。下邽在今天陕西渭南市临渭区一带，县尉相当于县公安局长。当初赵师韫滥用职权，因一件小事打死了徐元庆的父亲徐爽。
徐元庆悲痛欲绝，可是无处申冤，州府袒护凶手。他想报仇也找不到机会。于是徐元庆隐姓埋名，到一处驿站应聘了服务员，专等赵师韫经过。转眼两三年过去，赵师韫升了官，有一天投宿在徐元庆打工的驿站。徐元庆的枕头下藏了一把尖刀，无数次梦见手刃仇人。现在机会终于来了，他趁夜潜入赵师韫的客房，把仇人刺死。

相关剧照
《旧唐书》记载，“徐元庆父爽为县尉赵师韫所杀”，这个杀字说明徐爽即便犯事，也罪不至死。官府以罪名处死人犯叫“诛”，一字之差，性质完全不同。何况小小县尉根本没有权力杀掉嫌疑犯。
儒家经典《礼记》说，“父之仇，弗与共戴天”，这就是“父母之仇不共戴天”的由来。《礼记·檀弓》还记载：子夏问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”夫子曰：“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”