《全军破敌》被“完结”，是因为历史题材游戏难以驾驭

2年的游戏被“开发完结”是何原因?相较于《战锤》系列、《罗马》系列等正代续作的开发周期，不少玩家认为《全军破敌：三国》是被“腰斩”的游戏，最近也在游戏平台商品页面上被掀起不满评论。

部分玩家觉得是因为游戏没钱赚，虽然笔者没有实际销量数据，但从各付费评论中可以考证真伪：游戏所有DLC 平均评论数约1300个、《全军破敌：战锤II》约为1100 个、《全军破敌：阿提拉》约为301.57 个、《全军破敌：罗马II》约为250.38 个。
《全军破敌：三国》评价数是历代最多的，当然这不能代表所有留下对DLC 评论的玩家都持续持有该内容，也不能代表三国玩家购买DLC 的人数一定多于前代游戏，但至少可以反推出续购玩家人数应当不会低于过往作品DLC 的数字。

那么为什么《全军破敌：三国》被腰斩了呢？为什么CA决定只作了「官渡之战」就停止更新，未来更大规模的「赤壁之战」、甚至是「夷陵之战」呢？这些问题，笔者认为不是不想做，而是游戏架构难以负荷历史题材所致。
《全军破敌》系列的玩法流程如下：「赚钱→ 征兵→ 打架→ 赚钱」，直到破台。这样的套路中，最先被牺牲掉的就是经济系统的深度。《全军破敌》系列中一切的内政系统产出最终都被简单的归类成「金钱」，游戏里没有设定任何其他有意义的资源，顶多是某些资源作为解锁某些兵种的开关，其他的资源都是拿来让玩家赚更多的钱用的。