台湾解严三十年孤舟摇曳的国民党(3)

但是民主政治转型后，这股矛盾在国民党内部也开始浮上台面，1990年的“二月政争”，展开了以李登辉为首的“主流派”与大陆籍元老为主的“非主流派”之间的角逐。在国民党政权完成本土化过程后，“新国民党连线”出走国民党，郝柏村、林洋港等“非主流派”脱党加入1996年大选，原本跟李登辉情同父子的“主流派”代表宋楚瑜与国民党决裂另立亲民党，角逐2000年大位。而李登辉更在被开除党籍后转向“台湾团结联盟”，追求激进的“台独”路线，这背后都反映了国民党内部的意识形态正统与非正统的黑白之辩，属于不可调和之矛盾。
马英九就任国民党主席以来，虽然力主摆脱这种派系文化的影响，但其个人性格固执保守，加之核心团队多具有同质性，除了“外省二代”外多为学者型技术官僚，这种依靠理念趋近的结合是非正式的“派系”，与建立在恩惠基础上的“侍从型”派系在理念上大相径庭，最终引爆改写台湾政治版图的“九月政争”，某种程度上讲，也属偶然中的必然。
资产阶级政党属性与基层民意的原生矛盾
或许马英九不曾想到，“九月政争”的余音未散，2014年3月18日，一场风起云涌的“太阳花学运”，几乎成为压垮国民党政府的最后一根稻草。
毋庸讳言，“太阳花学运”的后续发展，仍沿袭了“九月政争”的余续。2014年4月6日，“立法院长”王金平走进了被“太阳花学运”占领的“立法院”，弯腰跟学生握手、抚摸学生的头发。这一天，他反击了自3月18日以来，来自马英九对他不断施加的强大压力。
在20多位挺王“立委”的簇拥下，王金平在议场门口前，发表了680字的声明，进而宣布了这句“石破天惊”的关键语：金平秉持“院长”职权，郑重向各位报告，在“两岸协议监督条例”草案完成立法前，将不召集“两岸服务贸易协议”相关党团协商会议。
风暴过后，给国民党的形象与两岸路线致命一击，到2014年底“九合一”地方选举惨败，台湾政治版图蓝绿易位，重要县市悉数落入敌手。此时马英九的处境，好似1949年初历经三大战役后的历史重演！和公元2000年不同的是，此时的选民结构已“蓝小绿大”，年轻世代不愿与之为伍，民意的钟摆，似乎再也回不到国民党这边了。
回顾整个318学运，总体表现为学生及公民团体反对自由贸易、反对分配不公、反对财富集中的政治诉求。对台湾来说，当今的中国大陆既代表了大资本主义，又代表了大国家主义，恰恰就是一个“国家-资本-国族”的紧密结合体，而当下的服贸协议，正是一个将台湾进一步并入这个结合体的强大工具，面对着“进去就再也出不来了”的可怕威胁。