台湾解严三十年孤舟摇曳的国民党(6)

尽管解严之后，国民党的威权地位逐步失去法律庇护，但在民主化的前14年里，国民党始终能透过选举维系在政治上的优势地位，历经四次“国会”改选，依然能维持多数党的地位。公元2000年台湾地区领导人选举，国民党遭遇有史以来最大的挫败，虽然政党轮替在民主国家或地区已经成为常态，但国民党的失利还是拜李登辉弃宋保连的个人意志所赐，最终导致民进党候选人陈水扁渔翁得利。
但是国民党更深层次的危机在于面对“福佬沙文主义”的话语霸权，为了避免被打成“中共同路人”或“卖台集团”，国民党开始选择拿香跟拜，2008年政党二度轮替，马英九领先200万票的胜选结果，盖因扁政府的绩效不彰与其个人的贪腐行为，而马提出的“不统、不独、不武”的三不主张，某种程度更是李登辉执政中后期国民党本土化路线的延续。

蒋经国最终将权力交给了李登辉
回顾历史，蒋经国领导的国民党在1980年代中期进行政治体制改革时，并未充分意识到被殖民半个世纪的台湾，隐藏在省籍矛盾背后的是国家认同与民族认同的冲突。“二月政争”表面看是不同阵营的权力或改革路线的博弈，但内里仍是国家认同的分野。当前台湾民主体制难以整合的困境很大程度是因为国家结构出现了正当性危机，国族身份认同变成了台湾内部最具破坏性、撕裂性的矛盾。
平心而论，在民主转型中台湾民众的本土化诉求有其合理性，但是当人性层面的种族主义、排他意识、历史仇恨等阴暗成分大肆横流，甚至依靠发动民粹主义表达对“外省人”核心的话语体系和权力结构的反弹，服膺“台湾人出头天”的政治正确。这种“本土化”的政治诉求却将台湾社会导向另一种“反民主”的话语霸权与政治逻辑中。
而对国民党来说，如果丧失了“国家方向”的主导权，在政党核心价值的论述上继续选择消极、被动与逃避，势必无法感动人民也再难以吸纳新的支持者，在民主政治的游戏中，它好似一叶孤舟，伴随戏剧化的宿命，在政海中翻腾，于风雨里摇曳，行渡百年却始终难现彼岸的终点！
作者：郭茂辰（多维新闻）