老密尔：什么是好的政府？(4)

当然，密尔的理论也并非没有人批判。《论政府》一出版，就引起了青年学者麦考莱的注意，他认为，密尔的前提假设就错了。密尔说混合政体经不起理性的推敲和实践上的验证，而麦考莱认为密尔的代议制政府理论也经不起理性的推敲和实践上的验证，说他忽略了历史和忽略了政治，在方法论上就是一个错误。
密尔所谓的共同体利益究竟是什么，他在著作中语焉不详。麦考莱担心，密尔的代议制政府，可能会忽略少数人的利益。密尔认为，妇女和儿童是没有选举权的，他倒不是认为妇女和儿童的理性能力低下而否定了他们的选举权，而是认为，妇女的利益被包含在了其父亲或丈夫的利益之中，儿童的利益被包含在了其父亲的利益之中，因此，没必要重复计算利益。（这…）
密尔认为，中等阶级是最为合适的选民对象，他说，大多数无产者的利益已经包括在中等阶级的利益中，因此，从制度设计节约成本的角度考虑，不必给无产者投票权。
那无产阶级怎么办？
密尔倒是没说，不过后来的马克思给出了自己的答案，全世界的无产阶级联合起来。
由此来看，老密尔的代议制政府理论并不完善，站在今天的角度看，依然有很多考虑不充分的地方，下期我们且看他的儿子小密尔的代议制政府是怎么样的？