辩护人李庄在法庭上的精彩发问(4)

李庄:好。谢谢。既然您不能够确定，为什么您刚才在作证席上欺骗法庭和公诉人，说少则两三天，最多则五六天呢?
警察:沉默
李庄:您做这种欺骗的证言时，到底怎么想的?您能否向法庭做出合理解释呢?能，还是不能?
警察:我记得是两三天和五六天。
李庄:您到底记得清还是记不清?
公诉人:审判长，公诉人认为刚才辩护人的这个问题是与本案没有关系的。刚才这个证人是说，两三天或五六天，最后他还说了一句，具体以材料为准，所以希望……
警察:以具体以材料为准!
辩护席:一片抗议
审判长:等公诉人讲完，先。
李庄:我反对公诉人的强行打断。
公诉人:请等公诉人发言完毕可以吗?
李庄:我正在发问，还没有发问完毕呢。
审判长:请你遵守一下法庭礼仪行吗?请你不要打扰公诉人。
李庄:他们强行打断我，是在讲礼仪吗!你(公诉人)不要指手画脚的!我还没说完呢，审判长。
审判长:等她讲了先。她是反对嘛。
李庄:我反对她的反对，是不是我该先讲呢!
审判长:等她讲了，先，讲了再你讲。
公诉人:请辩护人不要再断章取义，刚才证人已经说过了，具体事宜以材料为准，也就是说，具体每个人关了多少时间送到看守所羁押的，以材料为准。
尹经奎律师:让证人自己回答好吗?
公诉人:尹金奎律师!刚才已经警告你一次，你又执意插话!
李庄:她举手反对，我也举手不服，她有权利反对，你怎么只说我而不说她呢。
审判长:举手后，我同意的可以，没同意的不行。
李庄:她(公诉人)一举手马上就说!您同意了吗?我们怎么没看见啊。
审判长:尹金奎律师，你多次插话了，你不是第一次了，等她继续讲完。
公诉人:发言完毕。就是希望辩护人不要断章取义。
审判长:李庄辩护人继续发问。
辩护席:抗议声一片。
审判长:谁允许你们发言了，停止，都把话筒放下，李庄辩护人继续发问。
李庄:好吧，我继续，“详见笔录”的话，佘支队确实说过，但不是在这个问题上说的。他回答的两三天、五六天是时间段问题，很清楚，公诉人，您刚才走神儿了，请公诉人认真听清楚再反对。
博超律师:附议
审判长:那位辩护人!你叫什么名字?当庭警告你一次。
博超律师:公诉人刚才……