辩护人李庄在法庭上的精彩发问(8)

警察:还有一个，是为了防止串通。
李庄:您到底是为了保护隐私还是防止他们串供?
警察:都有。
李庄:防止串供?您说的并不专业，人民警察办理刑事案件程序确实有一项规定是防止串供的，那就是同案犯应该分别关押。而你们为什么把几十个同案犯一起关押?如果串供，这个责任谁来负?
警察:工作场所被限制。
李庄:哪个工作场所?什么限制?
警察:按照辩护人的说法，五十多个犯人，我就要找五十多个分开的场所，我们哪里有这么多的地方?因此，我们只能一起押在会议室。
李庄:佘支队，您作为一个警方的负责人，这样回答是不负责任的，甭说五十多个疑犯，假设是一个重特大的犯罪团伙有五百多人，您就可以随意找地方关押吗!而不按照法律的规定办理了吗!能这样做吗!能，还是不能?
警察:我们在做计划的时候肯定会定进来。
李庄:您知不知道你们做的计划“在会议室集中关押”是非法的?您知道，还是不知道。
警察:我们是临时看押。
李庄:我的问题是，你们知道不知道这是非法的?
警察:没错，的确要立即送看守所进行看押。但是，我们审讯犯罪嫌疑人的时候是可以在我们的工作场所进行的。
李庄:我问的是关押，不是审讯。
警察:沉默
李庄:那我继续问你，很多被告人在2012年6月22号凌晨被抓，你们为什么好几天不审讯?为什么没有按照刑诉法“24小时之内讯问”?请回答。
警察:沉默
李庄:您是能回答，还是不能回答?
警察:我记得当时，我们已经把这个工作安排下去了。
李庄:请您直接回答，
警察:沉默
李庄:我相信您是安排下去了，但接下来怎么执行，他们落实了没有?您掌握吗?掌握，还是没掌握?
警察:我的民警肯定会按照领导的指示做好各项工作。
李庄:您的民警是尊重领导还是尊重法律?
警察:沉默
李庄:哪些民警你能回答吗?能，还是不能。
警察:我的民警到底是服从领导还是服从法律，我想和我要说明的情况没有任何关系。所以我请求审判长批准，我不回答这个问题。
审判长:李庄辩护人，问下一个问题。
李庄:好，我继续发问，佘支队，询问证人的法定三个地点你是否了解。
警察:了解。
李庄:你能够向法庭说出是哪三个地点吗?