辩护人李庄在法庭上的精彩发问(7)

李庄:那到底是有还是没有?
警察:当时的确是装了一个假的摄像头在那里。
李庄:你刚才说没有，现在又说有，到底哪个是实话。
警察:这个会议室是没有安装视频的起初，后来我们安装了一个假的探头上去。
辩护席:众人大笑。
被告席:众人大笑。
旁听席:喧哗
审判长:保持安静，其他辩护人不要插话。
李庄:那我再问你，佘支队，你们给每人发放一床棉被，这个棉被是让他们铺到地下呢，还是让他们盖到身上?请你解释一下。
审判长:辩护人在对证人发问的时候应该是有针对性的，说话的内容不能绕得太远。不能把什么你认为与这个有关的琐碎的问题都问进来。
李庄:审判长，我问，有我的目的，为什么要这么问，我给您解释一下，因为第一被告和第四被告年龄都过了花甲，当时他们在大会议室关押，空调开的很冷，他们当庭也都陈述了，被子是在地上铺还是在身上盖，我一定要了解清楚，我不是无缘无故地问。
审判长:好，抓紧时间。
李庄:请佘支队回答，一床被子是在地上铺?还是在身上盖?
警察:嫌疑人领到被子后到底是铺到地上还是裹在身上他自己有决定权。
李庄:如果经过调查，根本没有发放过棉被，你愿意承担作伪证的法律责任吗?愿意还是不愿意?
警察:我已经说得很清楚，这项工作是我亲自安排并且我也亲眼看到了被告身上有被子。因此，我并不构成伪证的问题。
李庄:我说的是如果证明没有发放过棉被。
警察:沉默
李庄:好吧，我继续往下问。刚才公诉人问，说在看守嫌疑犯的过程中，给每个人都要戴头套。为什么?
警察:沉默
李庄:您说是为了保护他们的隐私。那你们在几天几夜不给被告人摘掉头套，几十多个人在一个会议室里押着，晚上睡觉也戴着，是不是也是保护他们的个人隐私呢?是，还是不是?
警察:我记得当时全体人的头套是卷起来的，在我们的会议室。
李庄:是您记得?还是您亲眼看见?还是您曾经下令?如果说黑头套都卷起来了，那每个人头上带个帽子，那还有什么意义呢?大夏天的，六月份戴帽子，不是多此一举吗?你能否向法庭做一个合理的解释呢?能，还是不能?
警察:但是押解回来的时候确实是每个人都戴着头套。
李庄:我没问押解，我问的是七八天，十来天在会议室关押的时候，好几天连续戴头套是不是为了保护隐私，您听清楚我的问题了吗?是，还是不是?