《无罪谋杀：科林尼案》：当代电影该怎样“感动”观众

讲一名叫科林尼的意大利老汉冒充记者，枪杀了受人尊敬的德国工业大亨迈耶，而刚考上律师的卡斯帕·莱恩被指定为辩护律师。卡斯帕·莱恩在一个单亲家庭中长大，从童年到青年，迈耶给了他太多的帮助和慈爱。
科林尼拒绝沟通，直到律师卡斯帕·莱恩愤怒地说出：你不知道，迈耶对我有多重要……终于，科林尼开口了。事实让人震惊：二战中，迈耶曾是纳粹军官，驻扎在意大利，因手下士兵被杀，他依据“我们死一个就杀10个平民”的“纳粹规则”，进行了报复屠杀，并当着童年科林尼的面，枪杀了他的父亲。
噩梦缠绕了科林尼一生，他试图通过法律来解决，但上世纪60年代，德国通过立法，免除了纳粹时期所有“从犯”的罪责。无路可走，科林尼只好“一命换一命”。

在法庭上，律师卡斯帕·莱恩的辩论对手是他的大学老师马丁格，他坚定认为：法庭只解决法律问题，法律之外的事，应交立法部门。然而，在律师卡斯帕·莱恩的压力下，马丁格不得不承认：法律之上还有道德。
就在科林尼即将胜定时，他在狱中自杀。科林尼案成为又一个没有结论、没有下文的案件，很难说，人类将从中得到多少教训。
《科林尼案》改编自同名小说，后者2011年出版后，引起巨大轰动，已被译成10多种文字，受其影响，德国司法部长下令重审所有涉纳粹法案。
电影正在丧失“感动”观众的能力
《无罪谋杀：科林尼案》讲述的是一个发生在欧洲的故事，中国观众不易感同身受，且故事不太具有悬疑性，看到一半，大概就能猜出结尾。
如果我是导演，可能会拒绝接手它。
首先，故事太简单，撑不起一部故事片。
其二，话题老。忏悔与反思是必要的，但没有新内容，只是讲一个新故事，观众能接受吗？
其三，内容沉重，娱乐性不足。二战结束已70多年，通过教育，今天的年轻人被迫反省再反省，可总是老话重提，可能会让他们厌倦。
其四，原著偏纪实风格，改编空间小。