《无罪谋杀：科林尼案》：当代电影该怎样“感动”观众(3)

这种乱七八糟的线索，至少有三个作用：其一，提高真实度。其二，增加故事量。加大悬疑度。
一个似乎几句话就能说清的案件，竟然变成“剪不断，理还乱”。
崇高，为影片奠定基调
有了足够的复杂度，就给故事的主角提供了选择空间，使“崇高”得以落地。
以律师卡斯帕·莱恩为例，本是一个找不到生活目标的年轻人，接手科林尼案，仅仅因为它能让自己快速成名，保证今后能接到更多案子。在老师马丁格的诱惑下，他一度决定放弃原则。而和科林尼初期沟通不畅，更让他情绪几乎失控。

律师卡斯帕·莱恩帕并不是一个有着非凡的同情心、意志力的人，只因争胜欲望，以及不满马丁格的傲慢，才逐步抵达真相。他只是庸众中的一员，很容易被忘掉，所以该片特意选了一位移民后裔来主演，如果不是那张“醒目”的土耳其脸，观众可能很难想起律师卡斯帕·莱恩什么时候出场的。
然而，律师卡斯帕·莱恩拥有一份清醒的良知。这份良知曾经动摇，曾经惶惑，但他最终却坚持了下来，这份坚持给了他以高度。
常言道，法律是60分的道德，合法不等于可以为所欲为。但现代社会最常见的场景是：当职业需要时，良知常常变得不那么重要。
就像律师卡斯帕·莱恩的老师马丁格，专业能力极强，却变成了一个讼棍。马丁格反复提醒人们，当年立法宽赦纳粹“从犯”，是不得已的现实需要，他轻蔑地说，追究过去的人不知道当时的困难。可良知也要加上时效性吗？良知也要向现实低头吗？良知也只是有限责任吗？
在复杂事件、复杂人性面前，“崇高”不再是一个大词，而变得真切可感。
贩卖毁灭，才能引人思考
在崇高之外，通过新写实主义的手法，《无罪谋杀：科林尼案》成功贩卖了毁灭。
影片中，各种人物都充满反差：老年时与人为善、充满爱心的迈耶，与他当年开枪时的狰狞，截然相反；曾对律师卡斯帕·莱恩付出爱与宽容的迈耶的孙女，在坚决捍卫爷爷的“名誉”时，又是如此狭隘、冷酷和无情；律师卡斯帕·莱恩初期准备放弃该案时，马丁格拿出一副长者的姿态，启迪说，要像个律师那样去战斗，可案情出现转折，他竟试图对卡斯帕·莱恩行贿……