以女性作家陈染、林白为例，看西方“身体写作”理论的发展与困境(5)

（三）美学意义
笔者认为“身体写作”的美学意义体现在两个方面：内容的审美和形式的审美。所谓的内容审美就是“身体写作”所描绘的身体以及由身体而产生的感受是具有审美价值的；所谓的形式审美就是“身体写作”采用的是一种诗意化写作方式，即在语言和情感等方面具有诗意氛围和优美意境，从而具有一种审美效应。
尤其是诗性写作的美学意义尤为重要，对于女性文学乃至中国文学而言都是一种进步，它体现了作家语言技巧的成熟，更体现了人们审美的高度。在强势的男权文化之中，这些充满了诗意的诗性写作无疑成为了女性作家一种明显而重要的风格特色，具有一种明显的女性写作立场，它以女性的表达方式，建构着女性独特的话语系统和文学逻辑，以此来与男权叙事和主流文学拉开距离，规避男权叙事和主流文学的覆盖和浸染，保持了女性文学的独立性。
四、”身体写作“的局限
我们常说，长处即为短处，这是非常有道理的。在陈染、林白的写作中体现的也尤为明显。
（一）男性的缺失
男性的缺失在陈染、林白的作品中表现为两个方面：其一是正常的健康的男性形象的缺失；其二是男性视角的缺失。
在她们的小说中，即便是存在男性，也是一种扮演一种被丑化的形象存在。因为，男性在她们的小说中是施暴者，是她们想要逃离的对象，但是对男性形象的丑化折射了女性在男人面前在男权面前的一种逃避和无能无力。在男权中心面前，女性目前还没有找到一种合理的方式，或者说还没有一种足够强大的力量来与男权中心抗衡，而只能采用这样丑化男性形象的方式来凸显女性对男性的一种控诉。
由于缺少男性视角的参与，女性的这些自我体验描写就成为了一种自说自话，缺乏力度。她们在外界无法获得自我完善，于是采取一种以单纯的身体体验寻求自我的道路，这样的身体无疑是单调的，缺乏了与社会的沟通相溶。所以说在缺乏男性视角参与下的女性自我体验具有狭隘性的弊端，这体现了对于颠覆男权中心的肤浅性和女性自我建构的有限性。