“借问谁家子，幽并游侠儿”，谈谈侠文化与封建统治的纠葛(5)

统治者想利用侠维系地区的稳定，但侠自身的不羁让统治者十分矛盾，因此侠文化在官方打压下仍不断发展
法律有具体的条文解释，一个行为是否服从法律，对照法律明文及其解释即可判断。但“侠”的行为的判断是由广大百姓判断的，而这是封建统治者所不能容忍的。封建统治者为了维护自己的集权专制，必然将一切的法规都掌握在自己的手里，来左右人们的判断和思想。
而“侠”的出现是一种不稳定的文化，封建统治者无法将其控制并为自己的统治服务，所以“侠”在封建社会中与法律是两个截然不同的存在，甚至可以说，“侠”的存在是统治者和法律所不能容忍的。

“侠”的行为在很多时候是以挑战封建王权的的形式出现，如古代也有许多黑社会性质的帮会，私自斗殴，杀人报仇，这些都是违背法律，破坏社会治安，扰乱社会秩序的行为。是人们隐藏在“侠”后的阴暗行为和报复心理，是鼓励人们造反，摆脱封建束缚的一种观念。
所以，统治者大多不会去赞成侠文化在社会的发展，甚至有些君王还会杀掉一些大侠来告诉民众“侠行为”等于造反。在这种环境下，侠遭到了打压和排挤，如汉武帝就曾经杀掉了民间大侠郭解。总之，侠是对统治不利的，所以历朝历代都很少记载或称颂侠行为。