《冰山上的来客》当年多处情节被批评为虚假，今天看是否有道理？(8)

不过，今天看来，杨排长这一人物的形象塑造经过了时间的考验，依然放射出动人的光彩，这是因为杨排长没有教条地对待战士，鼓励战士放任自己的情感，尊重战士的精神领空，杨排长这个角色有一点太超前了，在当时的那个年代有一点不合潮流，而这种不匹合的地方，恰恰能够在今天获得我们的共情式的认同。

四是边防哨卡的惊险效果存在不合理。

陈刚的文中指出：

——假古兰丹姆在边防哨所附近横冲直闯，一会到一号哨所，一会又到二号、三号哨所，在我们的现实生活中是否可能，是值得怀疑的，这里暂且不去说它。撇开这一点，在暴风雪之夜，一班长和阿米尔在冰山上的岗哨冻僵，一班长英勇牺牲，如果孤立起来看，也可以说是一个具有惊险性的壮烈场面，杨排长为此非常激动，向天上放了三枪。可是，细心的观众只要认真一想，就可能产生一系列的疑问：既然杨排长已经对假古兰丹姆产生怀疑，为什么又毫无戒备？岗哨上没有必要的防寒没备吗？造成伤亡事故的主要原因究竟是什么？在这些地方，影片的“针线”是很不严密的。因此就不能不给人们这样的印象：影片似乎过分喜欢渲染“惊险”场面，至于这些惊险的艺术效果却考虑得很少。——

其实电影里的这一段的描写还是无可挑剔的。哨卡出现冻伤事故，是因为女特务没有把老人的风雪警报传达到哨卡，从电影的叙事逻辑链条来看，尚有自洽性。这一点，就没有必要过分苛求了。

五是影片的社会层面描写浅尝辄止。